Trump y Netanyahu relanzaron la carrera de armas nucleares
Rompieron el pacto nuclear con Irán en 2018. Trump dejó expirar los acuerdos de control atómico con Rusia. Potencias modernizan sus arsenales atómicos
¡El libro está terminado!
Peeero…
El tema creció muchísimo y ahora tengo que sacar el hacha para ¡cortarle 200 páginas! 🪓🪓🪓 😩 😱
Como saben, tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉
Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.
Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.
Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.
Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.
Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.
¡Seguimos echándole ganas!
Tem 😺
¡En junio y julio!
¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!
A José Góngora por volver a abrazarnos como mecenas destacado.
A msl reflexiones por volver a abrazarnos como mecenas destacado.
A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.
A Bere NuGon; Abu Alya, Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.
A Irma Silva Franco; Primavera Téllez Girón, Ana Ávalos, Pablo Ramírez Obando; Roberto Ferreyra, Pablo Salah, Carolina Kerlow, Tania Soto, Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM y Maluagra por haber renovado sus suscripciones anuales.
¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!
¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!
Participaciones semanales y redes:
Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).
Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.
Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.
Encuéntrame en redes como @temoris:
“Sumud y Voces por Palestina”: jornada de arte, solidaridad y resistencia.
Este viernes de 10 a 19 hrs en el Centro Nacional de las Artes, CDMX.
Yo participaré en la charla de las 15 hrs: “Romper el cerco mediático: comunicación, geopolítica, ciudadanía crítica y resistencia en el siglo XXI”.
Organizado por el Movimiento Global a Gaza México y la Escuela Nacional de Arte Teatral.
Trump y Netanyahu relanzaron la carrera por las armas nucleares
Por Témoris Grecko
En 2015, los presidentes de Irán y de Estados Unidos, Hassán Rohaní y Barack Obama, lograron vencer la resistencia de los poderosos sectores de derecha de sus países y firmar con Rusia, Francia, Reino Unido, China y Alemania el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), por el que Washington levantó las sanciones que pesaban sobre Teherán a cambio de compromisos dirigidos a garantizar que su programa nuclear mantuviera el carácter civil y aceptara un régimen de inspecciones.
Obama lo hizo contra los deseos de Israel y también del lobby pro-Israel de Estados Unidos, que como compensación exigió y obtuvo un acuerdo por el que Washington transfiere a Tel Aviv 38 mil millones de dólares en ayuda militar durante 10 años.
Aún así, el régimen de control de armas nucleares parecía avanzar, aunque cuatro países (Israel, Corea del Norte, Pakistán e India) se mantuvieran fuera de él (en cambio, Irán sí es parte).
Netanyahu no estaba satisfecho, sin embargo, y en 2018 convenció a Trump —además siempre dispuesto a hacer lo posible por destruir la figura de Obama— de desconocer los compromisos de Estados Unidos, formalizados ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que el estadounidense justificó bajo las premisas de que el JCPOA “es el peor acuerdo posible” y “voy a conseguir otro mucho mejor”.
No lo logró en aquel mandato, el primero. En el segundo, lanzó una guerra contra Irán a pesar de que estaban en negociaciones, y la perdió, con un enorme costo humano, financiero y político.
Con el cese al fuego recientemente extendido, pactaron 60 días de diálogos para discutir un nuevo documento. Pero Trump perdió los instrumentos de presión militares que podía emplear y está cediendo los económicos.
Más aún: demostró que la vía marcada por el líder supremo de Irán que asesinó, el ayatolá Jameneí, de prohibir las armas nucleares, fue un fracaso para ese país, que ha sufrido ataques constantemente durante 2025 y 2026.
En cambio, desde que Corea del Norte adquirió la bomba, en 2006, nadie la ha molestado.
Irán confirmó que tiene un arma extremadamente poderosa en el estrecho de Ormuz, que puede abrir y cerrar sin derramar sangre, forzando a Washington a ceder. Esto es más útil que una bomba nuclear, pues esta sirve para disuadir, no para ser utilizada.
Pero no es posible descartar que algunos sectores de poder en Irán se hayan convencido de que también la necesitan.
Si Irán la adquiere, en una zona en donde ya cuentan con ella Israel, Pakistán e India, otras potencias regionales que en el pasado mostraron interés en ella, Turquía, Egipto y Saudi, y también algunos de los pequeños países del Golfo, no querrán convertirse en los únicos que al final queden carentes de ese instrumento de disuasión.
De manera que el presidente estadounidense y el primer ministro de Israel, en lugar de asegurar la primacía de este país en Asia Occidental, pusieron rumbo a convertirlo en uno más entre los poderes nucleares locales.
Pero Trump tiene una responsabilidad mayor que ya no comparte con Netanyahu, al haber dejado expirar acuerdos históricos de reducción y control de armas nucleares con Rusia.
El resultado es que las potencias nucleares recurren cada vez más a este poder como instrumento de poder nacional, revirtiendo décadas de esfuerzos por controlarlo. Así aumentan los riesgos de errores de cálculo y escalada. Esta tendencia genera nuevas dinámicas de carrera armamentística y debilita el régimen de no proliferación.
Modernización y aumento de arsenales
El párrafo anterior corresponde a las conclusiones del nuevo informe anual del SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), un documento considerado como la evaluación más confiable sobre el estado de los arsenales nucleares, el despliegue de ojivas y la modernización de los sistemas vectores de las nueve potencias atómicas reconocidas o de facto.
El reporte señala que, aunque el número total de ojivas nucleares sigue disminuyendo ligeramente, esto se debe a que Estados Unidos y Rusia están desmantelando ojivas ya retiradas. La tendencia, en realidad, está a punto de revertirse, porque aumenta el ritmo de entrada de nuevas ojivas a los arsenales, y pronto superarán las que se desechan.
En el análisis por país, el informe indica lo siguiente:
Estados Unidos y Rusia: Poseen conjuntamente entre el 83% y el 86% de todas las ojivas nucleares del mundo. Ambos continúan programas extensos de modernización. Se espera que aumenten el número de ojivas desplegadas en los próximos años.
China: Es el país que más rápido está expandiendo su arsenal (pasó de unas 600 a unas 620 ojivas en 2025). Está construyendo campos de silos y modernizando sus fuerzas de forma acelerada.
Reino Unido y Francia: Ambos están fortaleciendo sus arsenales. El Reino Unido planea aumentar su techo de ojivas y comprar aviones F-35A para compartir su capacidad nuclear con la OTAN. Francia está modernizando submarinos y misiles, y anunció un nuevo aumento de ojivas.
India: Expandió ligeramente su arsenal y sigue desarrollando sistemas de largo alcance (principalmente orientados a China y Pakistán).
Pakistán: Continúa desarrollando nuevos sistemas de entrega y acumulando material fisible, lo que sugiere una posible expansión futura.
Corea del Norte: Aceleró la producción. Tiene unas 60 ojivas ensambladas y material suficiente para al menos 30 más. Probó nuevos misiles en 2025.
Israel: Continúa modernizando su arsenal (aunque su política es de ambigüedad nuclear: no admite que lo tiene pero tampoco lo niega, aunque todo el mundo sabe que está ahí) con una intensificación de la actividades del Centro de Investigación Nuclear del Néguev.
Esta tabla del SIPRI muestra el inventario conocido de armas nucleares en 2025 y 2026.
Riesgos de escalada y deterioro del orden nuclear
El informe del SIPRI destaca varios factores que aumentan los riesgos:
Avances tecnológicos y entrelazamiento nuclear-convencional (misiles de doble uso, que por lo tanto son difíciles de distinguir).
Colapso de la transparencia y los canales diplomáticos (los últimos acuerdos Rusia-EEUU expiraron en febrero de 2026 y no hay un diálogo para reemplazarlos).
Mayor secretismo y ambigüedad estratégica por parte de varios Estados.
Deriva autoritaria en algunos países nucleares, que reduce la probabilidad de que los líderes reciban información precisa en una crisis.
Fracaso repetido de las Conferencias de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). La de 2026 volvió a cerrarse sin documento final.
Varios conflictos recientes (como el breve conflicto India-Pakistán de mayo de 2025 y los ataques a instalaciones nucleares iraníes) ponen a prueba la lógica de la disuasión nuclear.
El informe fue acompañado de contundentes declaraciones de directivos del SIPRI:
“La evidencia es creciente de que los Estados con armas nucleares están dejando de lado, e incluso abandonando, sus compromisos de desarme y, en cambio, están flexionando sus músculos nucleares”, dijo Hans M. Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear.
Mientras que Matt Korda, investigador principal del Programa de Armas de Destrucción Masiva, apuntó a que la disminución de la transparencia eleva el riesgo de errores y malas interpretaciones que podrían tener consecuencias terribles: “Ya no podemos asumir que los líderes que operan en sistemas autoritarios recibirán datos precisos durante crisis nucleares, ni que actuarán de forma racional”.
¡Gracias por acompañarme hasta aquí!
La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.
Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.
Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:
💛💜 José Góngora 💛💜
💛💜 Rayén Burdiles 💛💜
💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜
💛💜 Martha Barbiaux 💛💜
💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜
💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜
💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜
💛💜 mslreflexiones 💛💜
💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜
Vías de pago alternativas o donaciones:
Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):
Témoris Grecko Berumen Alegre
Banco BBVA (México)
Cuenta 1275656486
CLABE: 012 180 01275656486 4
Código SWIFT BCMRMXMMPYM
O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)
(Para Stripe, puedes seguir este QR)
O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )
Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.
Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.
Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.
Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.
Suscríbete a Mundo Abierto gratis.
O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.