Los neoconservadores admiten derrota de EEUU en Irán (aunque Trump se aferre)
Saif y Thiago, libres / Sumudnautas celebran asamblea en Marmaris, Turquía, antes de zarpar a Gaza
¡Estoy escribiendo un libro a toda marcha gatuna!
Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!
Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉
Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.
Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.
Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.
Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.
Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.
¡Seguimos echándole ganas!
Tem 😺
¡En abril y mayo!
¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!
A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.
A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.
A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.
A Abu Alya, Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.
A Tania Soto, Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.
¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!
¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!
Participaciones semanales y redes:
Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).
Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.
Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.
Encuéntrame en redes como @temoris:
#FlotillaGlobalSumud
¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?
Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.
Saif y Thiago, ¡libres!
Los sumudnautas celebran una asamblea en Marmaris, Turquía
Se confirmó la liberación de Saif Abukeshek y Thiago Ávila, los únicos dos navegantes de la Flotilla que fueron retenidos por Israel tras su secuestro con otros 175 compañeros, en aguas internacionales.
Thiago ya está en Brasil y Saif está camino a Marmaris, el puerto turco en el que los barcos se concentran para que los sumudnautas puedan celebrar una asamblea, este martes.
Tras el encuentro en Marmaris, prevén zarpar rumbo a Gaza en los próximos días.
Sigue la navegación de la Flotilla aquí.
Violeta Núñez reporta cada día desde la Flotilla Global Sumud
Síguela en Rompeviento TV.
Los neoconservadores admiten la derrota de EEUU en Irán (aunque Trump se aferre)
Por Témoris Grecko
El líder intelectual de los neoconservadores (la facción de “halcones” que pregona que EEUU debe emplear su poder militar sin disimulos para regir los destinos del mundo, que tuvo el poder con George W. Bush y regresó con Trump), Robert Kagan, sorprendió este 10 de mayo con un artículo en The Atlantic titulado, para que desde el principio quede claro de qué se trata, “Jaque mate en Irán. Washington no puede revertir ni controlar las consecuencias de perder esta guerra”.
Desde el mes de marzo, en círculos liberales, izquierdistas, pacifistas y en general críticos con EEUU, había sido señalado todo tipo de aspectos de lo que iba mal para Trump y Netanyahu desde el día 2 de la guerra que iniciaron el 28 de febrero. Habían sido advertidos previamente de que no podían ganarla y lo pronosticado se estaba cumpliendo en el terreno.
Pero la derecha prefería hacer como que miraba a otro lado, exagerar resultados, destacar matices, buscar lo que consideraba positivo... Los días los fueron dejando sin munición argumentativa: iban a vencer casi en horas, reemplazando el régimen iraní y asegurándose de eliminar de raíz sus programas nuclear y de misiles. No ocurrió y, como reconoce Kagan 10 semanas después, no va a pasar.
El jefe neocon va más allá, sin embargo: de una forma que debe ser estremecedora para sus propios seguidores, Kagan le da un peso a esta derrota que no ha tenido ninguna de las previas, con resultados de los que Estados Unidos no se va a recuperar.
Su ensayo es un acta de defunción de la Doctrina de Intervención que el propio Kagan ayudó a desarrollar, y del periodo en que su país pudo aspirar a imponer una hegemonía en unipolaridad porque, en sus palabras, ha caído en una “trampa estratégica irreversible”.
Aunque sin una carta autocrítica del neoconservadurismo. Para eso, falta todavía.
El jaque mate, según Kagan
Robert Kagan es cofundador del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, el think tank por excelencia de los neoconservadores. Fue el diseñador intelectual de la guerra en Irak y es actualmente senior fellow en Brookings Institution, otro centro neocon.
En su texto, argumenta que Estados Unidos ha sufrido una derrota estratégica en su guerra contra Irán que es distinta de cualquier otra en la historia moderna del país. El reconocimiento no solo del fracaso, sino también de su dimensión, es lo que lo hace extraordinario: que un halcón de semejante trayectoria lo admita en términos tan rotundos.
“Resulta difícil imaginar una época en la que Estados Unidos sufriera una derrota total en un conflicto, un revés tan decisivo que la pérdida estratégica no pudiera repararse ni ignorarse. Las catastróficas pérdidas sufridas en Pearl Harbor, Filipinas y en todo el Pacífico Occidental durante los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial finalmente se revirtieron. Las derrotas en Vietnam y Afganistán fueron costosas, pero no dañaron de forma permanente la posición general de Estados Unidos en el mundo, ya que se desarrollaron lejos de los principales escenarios de la competencia global. El fracaso inicial en Irak se vio mitigado por un cambio de estrategia que, en última instancia, dejó a Irak relativamente estable y sin representar una amenaza para sus vecinos, manteniendo así la hegemonía de Estados Unidos en la región”.
Pero ahora:
“La derrota en el actual enfrentamiento con Irán tendrá una naturaleza completamente distinta. No podrá repararse ni ignorarse. No habrá retorno al statu quo anterior, ni un triunfo estadounidense definitivo que deshaga o supere el daño causado. El estrecho de Ormuz no volverá a estar abierto, como lo estuvo en el pasado”.
Tras 37 días de intensos bombardeos que destruyeron gran parte de la infraestructura militar iraní y eliminaron a una proporción significativa de su liderazgo, Irán ni colapsó ni hizo concesiones de nada. El punto de inflexión del conflicto fue la respuesta iraní: el ataque israelí al campo de gas South Pars provocó el contrataque sobre las instalaciones de Ras Laffan en Qatar, dañando la capacidad global de producción de gas natural licuado por años. Trump detuvo los bombardeos y declaró un alto al fuego sin extraer ninguna concesión iraní.
EEUU tuvo que cambiar a una estrategia más suave que tampoco le va a servir:
“La administración Trump espera lograr mediante el bloqueo de los puertos iraníes lo que no se consiguió por la fuerza militar, pero es poco probable que un gobierno que no se rindió ante cinco semanas de ataques incesantes se rinda únicamente ante la presión económica”.
Está claro que, con la determinación de resistir a toda costa, aun si Trump pretendiera cumplir su amenaza de “destruir su civilización”, Irán tiene margen para lanzar misiles y drones que paralicen la infraestructura de petróleo y gas de la región durante años y sumir al mundo y a Estados Unidos en una crisis económica e inflación a largo plazo.
Además, Irán llevó a cabo con eficacia lo que muchos observadores habían advertido pero que Trump se empeñó en minimizar: asegurarse el control del Estrecho de Ormuz, convirtiéndolo en un instrumento estratégico. Irán puede ahora restringir selectivamente el paso, exigir el levantamiento de sanciones y presionar a los Estados a través del poder energético, una herramienta que Kagan considera “más inmediatamente poderosa que la capacidad nuclear”.
“Si Estados Unidos, con todo su poder naval, no puede o no quiere garantizar el paso, ninguna coalición de capacidades menores tendrá éxito donde él ha fallado”.
Robert Kagan pone un énfasis especial en el daño a las alianzas occidentales. En su ensayo de 2003 “Of Paradise and Power” (ver reseña aquí), Kagan argumentaba que estadounidenses y europeos habitaban mundos diferentes (Marte y Venus), pero que el orden subyacente se mantenía. Con el fracaso en Irán, Kagan sostiene que ese pacto queda desacreditado: “La guerra ha revelado y profundizado el abismo que se ha abierto entre Estados Unidos y Europa”.
Desde su perspectiva, el mayor daño es el regalo estratégico otorgado a Pekín y Moscú. Kagan señala que “los chinos se dieron cuenta de que para luchar esta guerra, Estados Unidos despojó al Pacífico occidental de fuerzas significativas”. China está utilizando este conflicto para presentarse como un mediador responsable y un pilar de estabilidad, mientras que Estados Unidos aparece como una potencia “sobreextendida” (overreaching).
Las consecuencias globales serán más amplias, advierte, pues el mundo observó con atención que en solo unas semanas de guerra con una potencia de segundo orden se redujeron los arsenales de armas estadounidenses a un nivel peligroso.
No existe una solución rápida, por lo que China podría sentirse motivada para atacar Taiwán y Rusia a intensificar la presión sobre Europa, dice Kagan, mientras que, por lo menos, los aliados de Washington en Asia Oriental y Europa dudarán de la capacidad estadounidense para intervenir en futuros conflictos. La adaptación global hacia un mundo post-estadounidense se ha acelerado, y el dominio de Estados Unidos sobre el Golfo Pérsico será solo una de las pérdidas derivadas de los recientes acontecimientos en Asia Occidental.
La capacidad de maniobra de Washington se ha visto “sustancialmente disminuida”, dejando al gobierno trumpista con opciones “sombrías”: una concesión humillante que reconozca a Irán como la potencia dominante del Golfo, o una escalada que agote los recursos nacionales sin garantía de éxito.
La cuestión urgente para Washington ya no es cómo ganar, sino “si puede navegar desde una posición de debilidad estratégica reconocida hacia un resultado que limite el daño, sin capitular ante las demandas maximalistas iraníes o tropezar con una catástrofe mayor”, concluye Kagan.
El “jaque mate” en Irán cerró la época de la hegemonía indiscutida de Estados Unidos.
Los neocon atrapados por sí mismos
El artículo de Kagan cayó como un dulce en los países rivales, empezando por Irán. Sus medios públicos reprodujeron fragmentos sin extenderse en comentarios: su elocuencia no tiene superación.
Como este:
“Cualquier solución que no sea la rendición estadounidense es sumamente arriesgada. De lo contrario, Estados Unidos deberá prepararse para una guerra terrestre y naval a gran escala para derrocar al gobierno iraní, ocupar el país, sufrir bajas militares estadounidenses y perder buques de guerra en el estrecho controlado por Irán”.
El ruso Pravda optó, naturalmente, por destacar este otro, que sin duda también fue recibido con sonrisas en Beijing:
“Con el control del estrecho, Irán se convierte en un actor clave en la región y uno de los actores clave en el mundo. El papel de China y Rusia, como aliados de Irán, se fortalece; el papel de Estados Unidos se ve significativamente disminuido”.
Lo que no se ve por lado alguno es la autocrítica: el intervencionismo extremo que impulsaron Kagan y los neocon es la doctrina que animó a Trump, incluso si Kagan no estuvo en el cuarto de guerra.
De hecho, fueron los neoconservadores los que inventaron la invasión a Irak en 2003, con el cuento de las armas de destrucción masiva, y los que antes de eso impulsaron la de Afganistán, guerras sobre las que Kagan solo puede reconocer que tuvieron feas consecuencias, pero fueron asumibles o “reversibles”.
Y las víctimas humanas, en todo caso, no aparecen en la reflexión de Kagan. Por ningún lado. Ni las niñas de la escuela iraní, ni las de Irak y Afganistán, ni una. Los neoconservadores deberían estar en una cárcel en La Haya como grandes promotores de todo tipo de guerras fallidas (y como influyentes defensores del genocidio de Israel). Son un fracaso, no han ganado ni una.
Pero para ellos, si no mencionan a las víctimas, no existen.
Lo peor es la solución que se le ocurre para tratar de salir del callejón sin salida en donde no fueron Trump y Netanyahu, en soledad, quienes los metieron, sino una mentalidad militarista que Kagan, inevitablemente, vuelve a predicar:
“Emprender una guerra terrestre y naval a gran escala para derrocar al actual régimen iraní y, posteriormente, ocupar Irán hasta que un nuevo gobierno pueda tomar el poder”.
Llevan 25 años hundiéndose en lo que Kagan sabe pero quiere profundizar.
¡Gracias por acompañarme hasta aquí!
La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.
Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.
Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:
💛💜 Rayén Burdiles 💛💜
💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜
💛💜 Martha Barbiaux 💛💜
💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜
💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜
💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜
💛💜 José Góngora 💛💜
💛💜 mslreflexiones 💛💜
💛💜 Rayén Burdiles 💛💜
💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜
💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜
💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜
💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜
💛💜 Romeo García López 💛💜
Vías de pago alternativas o donaciones:
Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):
Témoris Grecko Berumen Alegre
Banco BBVA (México)
Cuenta 1275656486
CLABE: 012 180 01275656486 4
Código SWIFT BCMRMXMMPYM
O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)
(Para Stripe, puedes seguir este QR)
O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )
Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.
Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.
Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.
Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.
Suscríbete a Mundo Abierto gratis.
O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.