Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En marzo y abril!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Abu Alya, Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.

A Tania Soto, Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

#FlotillaGlobalSumud

¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?

Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.

Latinoamericanos alertan de amenazas contra navegantes latinos de la Flotilla

Violeta Núñez reporta cada día desde la Flotilla Global Sumud

Síguela en Rompeviento TV.

#FlotillaGlobalSumud: Israel toma como rehenes a Saif Abu Keshek y Thiago Ávila

Por Témoris Grecko

El ciudadano español de origen palestino Saif Abu Keshek y el brasileño Thiago Ávila, dos de las más visibles figuras del movimiento global de apoyo a Gaza, han sido trasladados a Israel.

Sus restantes 175 compañeros, con los que fueron secuestrados durante la noche del 29 al 30 de abril, fueron liberados esta mañana en un puerto de la isla de Creta y en estos momentos marchan rumbo al aeropuerto para exigir el retorno de Saif y Thiago.

Muchos de ellos fueron golpeados a bordo de los barcos israelíes por resistirse a desembarcar sin Saif y Thiago.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel comunicó que “Saif Abu Keshek, sospechoso de pertenecer a una organización terrorista, y Thiago Ávila, sospechoso de actividades ilegales, serán trasladados a Israel para ser interrogados”.

Thiago ha estado ya dos veces bajo secuestro israelí, en prisiones en donde los presos sufren los tratos más indignos y brutales (esta misma semana publicamos informes sobre la extrema y sistemática violencia sexual contra los internos en esas cárceles).

Aunque Abu Keshek ha participado en flotillas anteriores, había evitado aproximarse a Israel, consciente de que, por ser palestino, podría sufrir represalias especialmente duras.

Para chantajear a la Flotilla e impedir que continúe navegando y exigir que se disuelva, Israel podrá amenazar con dañar física y emocionalmente a los dos rehenes.

La complicidad del gobierno griego

En una acción de piratería, naves israelíes atacaron a la Flotilla en aguas bajo responsabilidad de la Unión Europea, a pocos kilómetros al oeste de la isla de Creta y al sur del Peloponeso. A pesar de numerosos llamados de auxilio, la Guardia Costera de Grecia no se presentó, facilitando así el asalto y secuestro.

La Flotilla Global Sumud publicó hace unas horas un comunicado en el que afirma qu “el gobierno griego debe explicaciones al pueblo griego, a la comunidad internacional y al sistema internacional de justicia humanitaria”, pues “cooperó con el estado genocida para desembarcar a los individuos secuestrados en un puerto de Creta”.

Además, respecto a Thiago y Saif, “el gobierno griego está facilitando una operación internacional de secuestro de ciudadanos de terceros países y está consintiendo flagrantes violaciones del derecho internacional humanitario y del derecho del mar”, por lo que “posiciona al país como el aliado más privilegiado de un estado genocida”.

La acción israelí es “ilegal”: España, Brasil y diez países

En un comunicado conjunto, los Gobiernos de España y Brasil anunciaron que “condenan en los términos más enérgicos posibles el secuestro de dos de sus ciudadanos en aguas internacionales por parte del Gobierno de Israel”, consideraron que “esta acción flagrantemente ilegal de las autoridades israelíes fuera de su jurisdicción constituye una violación del derecho internacional” y exigieron “que el Gobierno de Israel devuelva inmediatamente a sus ciudadanos con plenas garantías de seguridad, y que se les conceda acceso consular inmediato para su asistencia y protección”.

Igualmente, los ministros de Exteriores de España, Colombia, Brasil, Turquía, Jordania, Pakistán, Malasia, Bangladés, Maldivas, Sudáfrica y Libia denunciaron que “los ataques israelíes contra los buques y la detención ilegal de activistas humanitarios en aguas internacionales constituyen violaciones flagrantes del derecho internacional y del derecho internacional humanitario”.

Tras señalar que “Israel, atacando una flota civil en aguas que no le pertenecen, ha violado una vez más el derecho internacional”, el presidente español Pedro Sánchez llamó a la Unión Europea a suspender el acuerdo de asociación con Israel.

Y la primera ministra italiana Giorgia Meloni calificó la acción israelí de ilegal y exigió la liberación inmediata de los secuestrados. Hace dos semanas, Meloni anunció la suspensión del acuerdo de cooperación en defensa de Italia con Israel.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En marzo y abril!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.

A Tania Soto, Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

#FlotillaGlobalSumud

¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?

Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.

Transmisión en directo de la agresión en el Mediterráneo

Durante 8 horas y media, desde el barco “Romántica”, Violeta Núñez se mantuvo en contacto con Ernesto Ledesma y colaboradores de Rompeviento TV, narrando y analizando los acontecimientos.

#FlotillaGlobalSumud: Israel realiza un primer ataque; navegantes mantienen curso a Gaza

Por Témoris Grecko

A lo largo de la noche del miércoles 29 de abril al jueves 30, los 58 barcos de distinto tipo de la Flotilla fueron asediados por enjambres de drones y por navíos israelíes. Se reporta que 22 fueron interceptados. Siguiendo el protocolo establecido, las tripulaciones se mantuvieron en estricta actitud no violenta para no dar pretextos a agresiones injustificadas.

Aunque la agresión, que empezó a las 9 de la noche, se produjo durante horas frente a costas griegas, y pese a los insistentes llamados de auxilio por radio, la Guardia Costera de Grecia ni de ningún otro país de la Unión Europea no se acercó, lo que significa que deliberadamente fue facilitada una acción de piratería en su área de influencia.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel dio un dato vago que no permite tener certeza de cuántas personas y embarcaciones secuestró en aguas internacionales sobre las que no tiene autoridad alguna: “Aproximadamente 175 activistas de más de 20 barcos de la flotilla del condón se dirigen ahora pacíficamente hacia Israel”.

Los cautivos son trasladados al puerto israelí de Ashdod.

La Flotilla denunció que las tropas israelíes abordaron barcos solo para inhabilitarlos y abandonarlos al garete, con sus tripulantes, frente a una tormenta:

“Después de averiar motores y destruir matrices de navegación, los militares se retiraron, dejando intencionalmente a civiles varados en naves impotentes y rotas directamente en el camino de una tormenta masiva que se aproxima. Además, las comunicaciones con múltiples naves están bloqueadas, cortando su capacidad de coordinar o enviar señales de ayuda”.

El barco de apoyo Open Arms y otros están ayudando a los que están en riesgo, mientras que los demás llegaron a aguas territoriales griegas y navegan siguiendo la costa sur de la isla de Creta.

La Flotilla mantiene rumbo a Gaza para llevar ayuda humanitaria y romper el bloqueo ilegal.

En las siguientes horas y días será reforzada por decenas de embarcaciones que parten de Grecia y de Turquía.

En varios países del mundo, se organizan manifestaciones y otras actividades en demanda de la libertad de las personas secuestradas y del levantamiento del bloqueo a Gaza.

Sigue aquí el recorrido de la Flotilla.

“Cuando no se protege, también se es responsable”

En este video, Óscar Camps, director del buque Open Arms, explica cómo ponen en riesgo las vidas de civiles en altamar y denuncia la irresponsabilidad de la Unión Europea.

Bajo secuestro por Israel

En la página de la Flotilla Global Sumud se presentan los datos de 171 personas secuestradas por las fuerzas israelíes durante la noche, muchas de los cuales dejaron mensajes previamente grabados, como el de la mexicana Abril Rojas Ángel:

Están incluidos 31 españoles, 23 italianos, 17 turcos y 15 estadounidenses, como los grupos más numerosos.

De América Latina hay, además de la mexicana, 6 argentinos, tres brasileños, una chilena, dos colombianos y dos uruguayos.

La estrategia israelí: apodarla “Flotilla Condón”

Los prestigiosos creativos de la oficina de propaganda del Ministerio israelí de Exteriores diseñaron una ingeniosa campaña para desacreditar a la Flotilla Global Sumud: asegurar que no trae ayuda humanitaria sino condones, y apodarla “Flotilla Condón”.

Para darle sustento, publicaron un video en el que aparecen unos condones y lo que dicen que es droga, grabado no se sabe en qué lugar ni cuándo:

Y le pidieron a su equipo de diseñadores que le diera rienda suelta a su imaginación:

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En marzo y abril!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.

A Tania Soto, Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

El fracaso de Allen es quizás su inesperado éxito

Conversé con Jesús Escobar sobre el intento de atentado en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, sobre las despistadas versiones de que fue un montaje y qué sentido tendría cometer un magnicidio cuando Donald Trump va de caída y arrastra a su movimiento al abismo.

Trump no es de ninguna absoluta manera la víctima de un criminal. Él es el criminal. Un megacriminal. No puede pedir empatía un hombre que carece totalmente de ella. El que presume y se carcajea porque ordena asesinatos de inocentes y se atreve a amenazar con un genocidio, con destruir una civilización.

No estoy de acuerdo con la solución que quiso encontrar Cole Thomas Allen, un profesor californiano de 31 años, al problema Trump. Porque no se trata solo de quitar del camino a Trump, sino al trumpismo, debe ser absolutamente derrotado dentro de la ley y mediante la acción política, para que sus herederos no continúen su ruta de destrucción. ¿De qué sirve darles un mártir, que quien se compara con dios ascienda a su cielo vicioso para servir de inspiración y ejemplo? Trump va en caída libre y hay que dejarlo arrastrar a los suyos al abismo.

El fracaso de Allen, por otro lado, puede haber sido su mayor éxito: porque no mató a nadie a quien puedan heroificar; porque no lo mataron a él mismo y es posible que reciba una sentencia adecuada a sus delitos, en lugar de una que se ensañe con él.

Y porque dejó un manifiesto muy interesante que lo revela como una persona dispuesta a sacrificarse por el bien común, como el que no pasa al lado de una injusticia y hace como que no la ve, como el que es capaz incluso de reírse de sí mismo y del problemón en que se va a meter, y además pedir que los chicos vayan a la escuela sin seguir sus pasos.

De su escrito, destaca lo siguiente:

-Explica que actúa porque es su responsabilidad… y sin decirlo, la extiende a sus compatriotas: “Soy ciudadano de Estados Unidos de América. Las acciones de mis representantes me involucran. Y ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes”.

-Define quiénes son sus objetivos: Funcionarios de la administración Trump por rango, empezando por Trump y excluyendo explícitamente a Kash Patel (no explica por qué, pero creo que le acaba de tumbar la carrera); Servicio Secreto, solo si es necesario y de manera no letal; huéspedes, seguridad del hotel y otros no.

-Rechaza causar daños colaterales: “Para minimizar las bajas, también usaré perdigones en lugar de balas (tienen menor penetración a través de las paredes)”.

-Utilizó perdigones deliberadamente para minimizar las bajas colaterales.

-Describió la seguridad del Servicio Secreto como “una locura” y afirmó haber entrado al hotel, el día anterior, registrándose con varias armas sin ser detectado.

-Trump está diciendo que Allen odia a los cristianos. Es lo contrario: agradece a su “familia de la iglesia” y pone límites al principio de poner la otra mejilla: la pones cuando el oprimido eres tú, ponerla no cuando el oprimido es otro es complicidad: “No soy la persona violada en un campo de detención. No soy el pescador ejecutado sin juicio. No soy un estudiante que murió en una explosión, ni un niño que murió de hambre, ni una adolescente abusada por los muchos criminales de esta administración”.

-Comparte lo que siente antes de cometer el atentado: “Es horrible. Me dan ganas de vomitar. No lo recomiendo en absoluto. Sigan estudiando, chicos”.

#FlotillaGlobalSumud

¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?

Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.

#FlotillaGlobalSumud a Gaza

Reporte de Violeta Núñez desde el Mediterráneo

Sigue la cobertura cotidiana de Violeta en Rompeviento TV, aquí.

Informes: Israel supera lo imaginable en brutalidad sexual contra presos palestinos

Por Témoris Grecko

La brutalidad sexual israelí contra los presos palestinos, por cuya integridad física y mental es responsable según sus propias leyes y las internacionales, ha traspasado lo imaginable, coinciden informe de organizaciones internacionales e israelíes de Derechos Humanos y una Comisión de Investigación de la ONU.

Las horrorosas denuncias de actos sexuales extremos colocan al de Israel entre los regímenes que han practicado los peores crímenes de violencia sexual contra personas cautivas indefensas: la Alemania nazi, el régimen del apartheid en Sudáfrica, la dictadura de Pinochet en Chile y el impuesto por EEUU en Irak.

No existe en Israel, además, voluntad alguna de corregir y mucho menos de castigar estos comportamientos, como demuestran la campaña de acoso contra la exfiscal militar Yifat Tomer-Yerushalmi y el desacato abierto de órdenes de la Corte Suprema.

Antes, como señaló Tomer-Yerushalmi, se simulaba justicia para mantener la ficción de Estado de Derecho funcional y cerrar el paso a la intervención de las cortes internacionales. Eso ya dejó de importar en Israel y tanto desde el gobierno como desde la sociedad y en el mismo Parlamento se incentiva esta violencia, como cuando aplaudieron ruidosamente a soldados que fueron grabados mientras violaban a un preso.

Por atención a nuestras lectoras y lectores, en la primera parte de este artículo presento lo que están haciendo en términos generales y sus implicaciones en el contexto legal, y en la segunda, para quienes deseen conocer los hechos, amplío sobre las agresiones denunciadas.

A Israel, la justicia le da risa

La violencia contra los presos palestinos solo ha aumentado desde el 7 de octubre de 2023. Informes exhaustivos de organismos de las Naciones Unidas, organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional y entidades israelíes como B’Tselem y Physicians for Human Rights Israel (PHRI), coinciden en describir las cárceles israelíes como una red de campos de tortura.

El sistema de detención israelí se apoya en una amalgama de leyes civiles, órdenes militares y legislaciones de emergencia que se han expandido significativamente tras el inicio de las hostilidades. La Ley de Combatientes Ilegales de 2002 es el instrumento principal para la detención masiva de residentes de la Franja de Gaza, permitiendo el cautiverio sin una orden de arresto convencional por periodos de hasta 45 días antes de ser transferidos al Servicio de Prisiones de Israel. Esta ley, en sus versiones modificadas post 7-O, ha facilitado la detención incomunicada al facilitar que se niegue el acceso a asesoría legal por hasta 90 días, una medida que crea las condiciones óptimas para el ejercicio de la tortura y el maltrato sin supervisión externa.

El centro de detención de Sde Teiman, ubicado en el desierto del Néguev, se convirtió en el epicentro de esta crisis constitucional cuando la fiscal general militar, la general de División Yifat Tomer-Yerushalmi, inició investigaciones penales sobre la conducta de soldados reservistas de la unidad Fuerza 100 tras denuncias de abusos sexuales graves. La reacción política fue inmediata y agresiva: miembros del parlamento y manifestantes de ultraderecha irrumpieron en la base de Sde Teiman y en el campo de Beit Lid en protesta por la detención de los sospechosos, lo que fue interpretado por analistas como un asalto a la independencia judicial y a la capacidad del ejército para autodepurarse.

Desde el gobierno la Fiscalía fue acusada de inventar pruebas contra los soldados. Tomer-Yerushalmi respondió filtrando a la prensa el video de las cámaras de vigilancia en el que aparecen violando al preso. La reacción en su contra fue súbita y brutal, tuvo que renunciar, fue detenida mientras que los acusados, en cambio, fueron liberados, llamados “héroes” y festejados con ovaciones.

“¿Acaso no entienden que no teníamos otra opción?”, dijo Tomer-Yerushalmi. “¿Que la única manera de afrontar la oleada de procesos judiciales internacionales es demostrando que podemos investigarnos a nosotros mismos?”

El primer ministro Netanyahu, efectivamente, no lo entendió: “Este es quizás el ataque de relaciones públicas más severo que ha sufrido el Estado de Israel desde su fundación”.

Esta erosión de la autoridad legal se manifiesta también en la negativa sistémica de las autoridades a permitir visitas del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y otros monitores independientes, una obligación fundamental bajo el derecho internacional humanitario que Israel ha suspendido de facto desde el inicio de la guerra.

La falta de transparencia se complementa con una política de impunidad que las organizaciones de derechos humanos consideran institucionalizada. De las más de 1,300 quejas de tortura presentadas entre 2001 y 2020, solo dos resultaron en investigaciones y ninguna en acusaciones formales, lo que constituye otro incentivo para practicarla.

Ante las peticiones de organizaciones como la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI), el Tribunal Supremo tuvo que pronunciarse sobre la legalidad de las condiciones en centros como Sde Teiman. Aunque en septiembre de 2024 el tribunal rechazó ordenar el cierre definitivo de la instalación, emitió un fallo unánime instruyendo al Estado a cumplir estrictamente con las leyes relativas a la detención y el trato humano de los prisioneros. El tribunal enfatizó que el cumplimiento del estado de derecho es lo que distingue a una democracia de sus enemigos, incluso en tiempos de guerra extrema.

Fue ignorado. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, que está a cargo de las cárceles, respondió ordenando el endurecimiento de las condiciones y obstruyendo el traslado de prisioneros a instalaciones adecuadas, con el objeto de mantener el hacinamiento en Sde Teiman como medida punitiva.

En este ya famoso video, Ben-Gvir insiste en la pena de muerte exclusiva para palestinos: “Como alguien que les ha quitado todo, también quiero quitarles sus vidas”.

En este otro, hace un espectáculo que pretende ser gracioso con las denuncias escritas de los presos sobre malas condiciones en las cárceles.

Crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad… genocidio

Desde la perspectiva del derecho internacional, las denuncias de violencia sexual y tortura sistemática contra detenidos palestinos constituyen violaciones de normas de ius cogens que no admiten derogación bajo ninguna circunstancia, ni siquiera en estado de guerra o emergencia nacional. El marco legal internacional relevante incluye los Convenios de Ginebra de 1949, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (CAT) y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI).

El Artículo 27 del IV Convenio de Ginebra establece la obligación de proteger a las mujeres contra ataques a su honor, mencionando explícitamente la violación y cualquier forma de atentado al pudor. Asimismo, el Artículo 3 común prohíbe los atentados contra la dignidad personal y los tratos humillantes. Las investigaciones de la Comisión de Investigación de la ONU han determinado que existe una base razonable para concluir que las fuerzas de seguridad israelíes han cometido actos de violencia sexual que equivalen a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad debido a su naturaleza generalizada y sistemática.

El Estatuto de Roma define la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada y cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable como crímenes que pueden ser perseguidos internacionalmente. La documentación de incidentes donde se obliga a los detenidos a la desnudez pública prolongada, filmaciones degradantes y agresiones genitales directas se ajusta a estas tipificaciones legales. La implicación de la cadena de mando, dado que estos actos se realizan a menudo en presencia de oficiales o con su aprobación tácita, extiende la responsabilidad penal a los niveles superiores del liderazgo militar y civil.

Un desarrollo jurídico significativo en 2024 y 2025 ha sido el análisis de la tortura y la violencia sexual como actos constitutivos de genocidio bajo el Artículo II (b) de la Convención de Genocidio, que se refiere a causar “lesiones graves a la integridad física o mental de los miembros del grupo”. Expertos de la ONU, incluida la relatora especial Francesca Albanese, sostienen que cuando la tortura se utiliza sistemáticamente contra una población protegida con el fin de romper su identidad y capacidad de supervivencia social, la intención genocida se hace manifiesta. La violencia sexual, al atacar los fundamentos de la dignidad y los lazos reproductivos y sociales del grupo, se convierte en una herramienta para la destrucción total o parcial del pueblo palestino.

Un arma de guerra con propósitos definidos

La hasbará (propaganda pro-Israel) ha intentado ocultar estos abusos o hacer creer que son casos excepcionales, explosiones de ira individual de soldados que sufren por la violencia causada por “terroristas”.

El hecho de que sean practicados de manera sistémica, sin embargo, muestra que responden a una lógica operativa que busca objetivos políticos y sociales más amplios.

Los expertos en psicología forense, sociología y derechos humanos han desglosado el propósito multifacético de esta violencia.

La violencia sexual se utiliza como un arma de guerra estratégica diseñada para:

Desmantelar la identidad y la masculinidad: En el contexto cultural palestino, la integridad física y sexual está profundamente ligada al honor personal y familiar. El uso de la violación y la tortura sexual contra hombres busca generar una vergüenza paralizante que rompa la voluntad del individuo de resistir o de participar en la vida pública tras su liberación.

Como dice el informe del Monitor Euro-Med: “El sistema de tortura israelí amplía deliberadamente el círculo de daño mediante una estrategia de «guerra psicológica» que explota el gran valor que se otorga a la «dignidad» y la «privacidad» en la conciencia colectiva palestina, transformándolas de normas protectoras en instrumentos de coerción. En lugar de que la sociedad funcione como un espacio protector, se induce a las víctimas a creer que revelar el abuso sexual constituiría una segunda violación de su privacidad y de la reputación de su familia. Esto fomenta un ciclo de aislamiento emocional que desalienta la denuncia o la búsqueda de ayuda por temor a comprometer aún más su dignidad personal y familiar, ya erosionada por la tortura”.

Castigo colectivo y venganza: La Comisión de Investigación de la ONU destaca que estos actos son una forma de “venganza colectiva punitiva” tras el 7-O. Se trata de una exhibición de poder absoluto sobre el cuerpo del “enemigo” para proyectar dominación y asegurar la subordinación total del grupo ocupado.

Fragmentación comunitaria: Al filmar estos actos y amenazar con su difusión, las fuerzas de seguridad utilizan el estigma social de la violencia sexual como una herramienta de chantaje, forzando a los individuos a colaborar o simplemente asegurando que queden marginados dentro de sus propias comunidades debido al trauma y la vergüenza.

Las secuelas de estas prácticas son profundas y se extienden mucho más allá del periodo de detención, afectando no solo a la víctima directa sino a todo su entorno familiar.

Impacto Físico: Las víctimas presentan lesiones permanentes que incluyen insuficiencia renal por golpes en la espalda, pérdida de la función reproductiva por tortura genital, infecciones crónicas resultantes de penetraciones con objetos no estériles y discapacidades motoras derivadas del uso prolongado de posiciones de estrés y ataduras excesivas que han llevado incluso a amputaciones de manos.

Trauma Psicológico: El Trastorno de Estrés Postraumático en su forma más severa es casi universal entre los sobrevivientes. Esto se manifiesta en pesadillas constantes, disociación, depresión profunda e intentos de suicidio. El sentimiento de “muerte social” es prevalente, especialmente cuando la víctima siente que su dignidad ha sido irreversiblemente destruida ante su comunidad.

Erosión del tejido social: La relatora especial de la ONU para Palestina, Francesca Albanese, describe un “entorno tortuoso” que trasciende las paredes de las prisiones, donde el miedo constante al arresto y al abuso sexual desincentiva la participación en actividades sociales, educativas o económicas, contribuyendo al objetivo estratégico de desplazamiento y pacificación forzada de la población.

Aviso: en los siguientes párrafos presento información que puede afectar a personas sensibles.

Prácticas comunes de violencia sexual

Diversas organizaciones especializadas han presentado informes sobre el uso sistemático de la violencia sexual como forma de tortura contra los presos palestinos. Estos son algunas de las prácticas comunes. Reservo las más graves para el final.

Penetración anal con objetos contundentes: En el caso que la exfiscal Tomer-Yarushalmi intentó procesar fallidamente, soldados de la unidad Fuerza 100 en la cárcel de Sde Teiman utilizaron un escudo para ocultar la violación de un detenido con un objeto (posiblemente un palo de madera o un extintor). Esta es la evidencia más conocida de una práctica que se reporta como común. Testimonios adicionales mencionan el uso de botellas, palos y sondas metálicas introducidas en el recto de hombres palestinos de diversas edades.

Tortura con sondas eléctricas: Se ha reportado el uso de dispositivos eléctricos insertados en el ano o colocados en los genitales para administrar descargas. Un informe de UNRWA cita a un detenido que sufrió quemaduras severas en el ano tras ser obligado a sentarse sobre una sonda eléctrica caliente; el mismo detenido afirmó haber presenciado la muerte de otro prisionero debido a las infecciones resultantes de un tratamiento similar.

Violencia sexual contra mujeres: Las mujeres detenidas han denunciado violaciones vaginales perpetradas por soldados, a menudo bajo la amenaza de muerte o daño a sus familias. Los testimonios incluyen relatos de ser despojadas de sus vestimentas y pañuelos tradicionales (jiyabs), tocamientos invasivos durante registros por parte de guardias masculinos y la denegación de productos de higiene menstrual como forma de humillación adicional.

Abuso de genitales masculinos: La práctica de colocar abrazaderas metálicas o bridas de plástico en los testículos, apretándolas hasta causar hemorragias y pérdida de tejido, ha sido documentada en múltiples prisiones, incluyendo Megiddo y Ofer.

A falta de todo límite: el uso de perros entrenados para violar personas

No lo inventaron los israelíes. Pero parecía algo excepcional que se había quedado en el siglo pasado o, a lo sumo, muy al principio de este.

Según testimonios de víctimas, en los campos de concentración nazis hubo casos de uso de pastores alemanes entrenados para atacar a los prisioneros en áreas genitales o para participar en actos de violencia sexual contra mujeres desnudas por orden de los oficiales de la SS.

También el régimen racista blanco del apartheid en Sudáfrica utilizó sistemáticamente a perros como herramientas de terrorismo estatal y violencia contra la población negra, creando traumas profundos que persisten en la memoria colectiva del país.

Uno de los casos más conocidos durante la dictadura de Pinochet en Chile ocurrió en el centro clandestino de detención “La Venda Sexy” (o “La Discotéque”), operado por la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). La agente Ingrid Olderock fue señalada por entrenar perros específicamente para cometer violaciones contra hombres y mujeres detenidos. Estos métodos fueron documentados en el informe de la Comisión Valech, que destaca cómo la tortura sexual con animales se utilizó sistemáticamente para destruir la identidad de los opositores políticos.

Entre otros excesos del régimen estadounidense impuesto en Irak, tal vez los más conocidos son los de la prisión de Abu Ghraib, en donde los soldados de Estados Unidos utilizaban perros militares para aterrorizar, intimidar y degradar a los prisioneros iraquíes. El Informe Taguba y diversas fotografías revelaron que los detenidos eran forzados a desnudarse y eran amenazados con ataques de perros, lo que organismos internacionales calificaron como una forma de tortura y humillación sexualizada.

Expertos en derechos humanos y psicología forense señalan que el uso de animales en la tortura busca reducir a la persona a un estado de “objeto de abuso”, eliminando cualquier sentido de dignidad y humanidad a través del miedo extremo y la perversión de la relación entre humanos y animales. Estas prácticas suelen estar vinculadas a entornos de impunidad absoluta donde la violencia sexual se convierte en una herramienta política para la dominación total de un grupo.

En el caso de Israel, Al Jazeera presentó en octubre de 2024 el testimonio de Fadi Bakr, un preso liberado que, con el sonido del vuelo de los drones israelíes sobre Gaza como fondo, contó cómo a él y dos compañeros detenidos en Sde Teiman los llevaron a:

“un patio de cemento dedicado a una forma de tortura. Nos quitaron las vendas de los ojos. Estábamos agachados, de rodillas. Vinieron por uno de nosotros, lo golpearon, lo forzaron a tirarse en el suelo boca abajo. Amarraron sus manos y pies. Eran ocho o nueve soldados. Le quitaron la ropa interior. Un capitán roció algo en su trasero. Había un perro. Soltaron al perro sobre él. El perro violó al joven. Literalmente, lo violó. Violación”.

El documental “Investigando crímenes de guerra en Gaza” está disponible completo aquí.

Los autores de la investigación fueron acusados de “antisemitismo” y de hacer un “libelo de sangre”. Pero las denuncias aisladas sobre crímenes cometidos con perros contra presos palestinos han ido aumentando, hasta llegar al reciente informe del Monitor Euro-Mediterráneo de Derechos Humanos, publicado el 11 de abril, que fue precedido por el del Centro Palestino para los Derechos Humanos y el de B´Tselem.

El uso de perros por parte de las fuerzas israelíes ha sido documentado como una técnica multiforme que combina la agresión física directa con el terror psicológico extremo.

Agresiones físicas y mutilaciones: Testimonios recogidos por UNRWA (la agencia de la ONU para refugiados palestinos) y Amnistía Internacional describen cómo se introducen perros en celdas o barracones para atacar a detenidos que están maniatados y con los ojos vendados. Tras su liberación, varios detenidos mostraron heridas de mordeduras profundas en extremidades y rostro, y en algunos casos, los ataques se dirigieron específicamente a los genitales.

Humillación y profanación: Otros informes detallan prácticas donde se permite que los perros orinen sobre los prisioneros que yacen en el suelo, o se les obliga a actuar como animales mientras los perros les ladran a corta distancia, con el fin de despojarlos de su humanidad básica.

Y finalmente…

Violencia sexual mediante animales: El Monitor Euro-Med y el Centro Palestino para los Derechos Humanos documentaron las violaciones de seres humanos por perros militares entrenados para realizar la penetración anal, un acto diseñado para causar el máximo nivel de humillación y trauma imaginable.

No se puede terminar este artículo sin incluir ejemplos de lo que se está denunciando. Continuar leyendo es tu decisión. Pero esto ya está documentado y es tarea de la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia realizar las investigaciones para verificar las acusaciones y procesar a los responsables, en caso de que sean comprobadas, así como para contribuir a la sustentación de una sentencia contra Israel por genocidio.

La Corte Penal Internacional ya ha emitido órdenes de aprehensión por crímenes de guerra contra Benjamin Netanyahu y su exministro de Defensa Yoav Gallant.

Los involucrados son muchísimos más.

En el informe del Centro Palestino para los Derechos Humanos, publicado en noviembre de 2025, se incluye el caso de un palestino identificado como AA, quien denuncia 19 meses de torturas, entre las que se incluyó la siguiente:

“Me trasladaron a una sección desconocida dentro de Sde Teiman. Durante las primeras semanas allí, en medio de repetidas operaciones de represión, me llevaron con un grupo de detenidos de forma degradante a un lugar alejado de las cámaras: un pasillo entre secciones. Nos desnudaron por completo. Los soldados trajeron perros que se subieron encima de nosotros y me orinaron. Luego, uno de los perros me violó; el perro lo hizo deliberadamente, sabiendo perfectamente lo que hacía, e introdujo su pene en mi ano, mientras los soldados seguían golpeándonos, torturándonos y rociándonos gas pimienta en la cara. La agresión del perro duró unos tres minutos; la represión en general duró unas tres horas. Debido a la brutal paliza, todos sufrimos lesiones en todo el cuerpo. Sufrí una grave crisis psicológica y una profunda humillación; perdí el control porque jamás podría haber imaginado experimentar algo así. Después, un médico me suturó una herida en la cabeza causada por la tortura: siete puntos sin anestesia. También sufrí hematomas, fracturas en las extremidades y una fractura de costilla”.

El informe del Monitor Euro-Med incluye testimonios como el de Amir, de 35 años:

“Estuve detenido en Sde Teiman. Nos llevaron a un grupo de detenidos y a mí a un pasillo entre las secciones y nos obligaron a desnudarnos por completo. Los soldados trajeron varios perros. Uno de ellos orinó sobre mí. Luego, otro perro me violó, penetrándome el ano de forma entrenada mientras me golpeaban. Esto duró varios minutos. Me sentí profundamente humillado y violado”.

Y el de otro palestino, A.S., de la misma edad, que dijo:

“Oíamos ladrar a los perros en la zona y, de vez en cuando, nos orinaban encima mientras estábamos encerrados en las jaulas metálicas. El shock llegó cuando me obligaron a tumbarme, y un perro se subió encima de mí e intentó penetrarme. Al principio, no entendía lo que pasaba, pero luego me di cuenta de que me estaban violando. Estaba completamente desnudo, sin ropa. Sentí los fluidos del perro en mi cuerpo. Intenté resistirme, pero estaba esposado y el espacio era tan reducido que no podía moverme. Dos de ellos me sujetaban con fuerza. Esto duró entre tres y cuatro minutos”.

Otros medios de comunicación e investigadores están publicando en estos días más testimonios o, como el israelí Shaiel Ben-Ephraim, confirmaciones por parte de exguardias de Sde Teiman.

“Hablé con dos guardias en Sde Teiman en más de una ocasión. Uno había presenciado lo sucedido y dijo que era demasiado horrible para contarlo. El otro dijo que había oído hablar de ello y que creía que era cierto. Esto sucedió. Esto sigue sucediendo. Las pruebas son abrumadoras”.

Pero si los presos palestinos no pueden librarse de este horror, para nosotros es suficiente y podemos percibir sus dimensiones.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En marzo y abril!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.

A Margarita Gómez, Mandy FJ, Rocío Islas, Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

A 10 años de impunidad del asesinato de Francisco Pacheco, presentamos su historia en Canal Once

Este sábado 25 de abril se cumplen 10 años del asesinato del periodista Francisco Pacheco, en Taxco. A pesar de la intervención de cinco instituciones del Estado mexicano, los criminales se pasean impunes en esa ciudad asediada por la maña.

En “Dos relámpagos al alba”, te contamos quién era Francisco y acompañamos a su familia en la lucha por verdad y justicia.

Este sábado 25 a las 19 hrs. por Canal Once TV.

#FlotillaGlobalSumud

¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?

Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.

#FlotillaGlobalSumud a Gaza

Violeta Núñez entrevista a Óscar Camps, director del barco de rescate de migrantes Open Arms

Sigue la cobertura de Violeta desde el Mar Mediterráneo en Rompeviento TV, aquí.

La violencia israelí contra el cristianismo es tan antigua como Israel

Por Témoris Grecko

El gobierno israelí se puso velozmente en modo de control de daños. En el mundo, hay muchas veces más sionistas cristianos que judíos, constituyen una gran fuerza económica y electoral que ha servido mucho a Israel, y nunca como ahora está en riesgo de perder a gran parte de ellos.

La fotografía de un soldado israelí destrozando una imagen de Jesús crucificado en el jardín de una familia cristiana libanesa, que captó y difundió en redes uno de sus compañeros, tiene un potencial de erosionar la reputación de Israel que paradójicamente no han alcanzado otras imágenes más duras, como agresiones contra curas e incluso iglesias bombardeadas.

De inmediato, publicó un tweet en el que se dijo “sorprendido” y “entristecido” por la acción, la condenó y prometió castigo, para después insistir en la línea propagandística de que “los musulmanes masacran a los cristianos en Líbano y Siria” mientras “la población cristiana prospera en Israel como en ningún otro lugar en Medio Oriente”.

La historia y la actualidad tienen otros datos.

Aliados que no se quieren

Mientras que la hasbará (la propaganda israelí) ha cultivado durante décadas una imagen de Israel como el único “refugio seguro” para los cristianos en una región dominada por el Islam, la realidad histórica, los marcos legales internos y las declaraciones de sus líderes políticos y religiosos más influyentes indican una dinámica radicalmente distinta.

La hostilidad manifestada por sectores significativos de la sociedad y el liderazgo israelíes hacia el cristianismo no es un fenómeno puramente político o reactivo a las tensiones con palestinos y libaneses, pues tiene antiguos cimientos teológicos que se acompañan de una interpretación exclusivista de la soberanía judía.

Para observarlo, hay que echarles un ojo a la ley religiosa judía (Halajá) y al sionismo en estado puro.

En el núcleo de la animosidad religiosa se encuentra el debate halájico sobre si el cristianismo constituye Avodah Zarah (idolatría). Para autoridades fundamentales como Maimónides (Rambam), el cristianismo es inequívocamente idolatría debido al concepto de la Trinidad, que se interpreta como una violación del monoteísmo puro al asociar a un hombre y al Espíritu Santo con la divinidad (Shituf). Esta clasificación no es un mero tecnicismo académico, pues tiene implicaciones legales directas en el Estado moderno de Israel, especialmente para aquellos que buscan aplicar la ley religiosa a la esfera pública.

El concepto de Lo Techonem (Deuteronomio 7:2), interpretado rabínicamente como la prohibición de dar a los no judíos un “punto de apoyo” o una “gracia” en la tierra de Israel, actúa como un motor teológico para la confiscación de propiedades eclesiásticas y el bloqueo de la expansión de comunidades cristianas. Líderes contemporáneos han utilizado este mandato para justificar la prohibición de vender o alquilar tierras a cristianos, argumentando que permitir su presencia permanente retrasa la redención mesiánica del pueblo judío.

Una de las narrativas mainstream en el sionismo religioso es la identificación del mundo cristiano con el personaje bíblico de Esaú y el Imperio Romano (Edom). Bajo esta premisa, la relación entre el judío y el cristiano es una de enemistad ontológica e inmutable. La frase rabínica Halakhah hi b’yadu’a she-Eisav sonele Yaakov (”Es una ley conocida que Esaú odia a Jacob”) es una observación sobre la persecución medieval contra los judíos que hoy tiene el alcance de dogma político, que dicta que cualquier gesto de amistad cristiana hacia Israel es, en el fondo, hipócrita o motivado por deseos de conversión.

Y en muchos casos, es cierto. Mucho tiempo antes de que fuera adoptado por ideológos judíos ashkenazíes, el sionismo fue creado por protestantes ingleses de los siglos XVII y XVIII como parte de un movimiento llamado restauracionismo cristiano, que estaba motivado no por el bienestar judío, sino por interpretaciones escatológicas de la Biblia que todavía hoy ven en el “retorno” de los judíos a Jerusalén un paso necesario para el cumplimiento de las profecías del fin de los tiempos y la segunda venida de Cristo.

Sostienen que Jesús no regresará hasta que los judíos estén de vuelta en su “tierra prometida”. De manera que la simpatía que pueden tener hacia ellos es condicional y utilitaria: creen que deben ser “devueltos” a su tierra ancestral para facilitar el cumplimiento de las profecías bíblicas. Y después de la llegada del señor, más les vale abandonar su fe y convertirse al cristianismo, porque quienes no lo hagan, según sus escrituras, serán destruidos en las guerras del Armagedón (vale la pena ver los dos episodios del documental “Praying for Armageddon” sobre los líderes del sionismo cristiano en EEUU y constatar sus opiniones sobre el pueblo judío).

Algunos se preguntan cómo pueden estar estrechamente asociados con quienes los ven de esa forma, pero históricamente, el sionismo no ha dudado en aliarse con los peores antisemitas, incluidos los nazis.

Otros cristianos sí sienten algún tipo de respeto o amor por los judíos. Pero abundan los videos que muestran su pasmo cuando viajan a Jerusalén y no reciben la bienvenida que esperaban de ciertos grupos de derecha.

Los líderes de los sectores ultraortodoxos y del movimiento ultra del sionismo religioso, que forman parte protagonista de la coalición de gobierno de Netanyahu, ven al sionismo cristiano no como una alianza legítima, sino como una amenaza de “veneno espiritual” que busca socavar la pureza judía mediante el proselitismo encubierto.

Ultraortodoxos israelíes escupen a monjas cristianas mientras caminaban por la Vía Dolorosa, una ruta de peregrinación y devoción en la Ciudad Vieja de Jerusalén. 14 de abril de 2023.

Violencia y manipulación

La crónica de las agresiones israelíes contra los cristianos está profundamente entrelazada con la propia formación del Estado y la expansión de su proyecto territorial. Durante décadas, el Estado utilizó herramientas administrativas, militares y legales para erosionar la presencia cristiana mientras mantenía una fachada de pluralismo.

En 1948, el proceso de limpieza étnica conocido como la Nakba no distinguió entre palestinos musulmanes y cristianos. Aproximadamente el 35% de la población cristiana total de Palestina fue expulsada o forzada a huir de sus hogares. Ciudades con raíces cristianas milenarias sufrieron golpes demográficos de los que nunca se recuperaron. En Haifa, la población cristiana se redujo en un 85%.

El caso de las aldeas de Iqrit y Kafr Bir’im en la Alta Galilea es quizá el testimonio más crudo de la traición estatal hacia sus ciudadanos cristianos. En noviembre de 1948, las fuerzas israelíes pidieron a los aldeanos de Iqrit (todos católicos melquitas) y Kafr Bir’im (maronitas) que abandonaran sus hogares durante solo dos semanas por “razones de seguridad”. A pesar de que los aldeanos no opusieron resistencia y colaboraron con las fuerzas israelíes, el Estado nunca los dejó regresar. En 1951, el Tribunal Supremo de Israel ordenó al ejército permitir el retorno de los habitantes de Iqrit, pero el ejército respondió bombardeando la aldea en la víspera de Navidad de 1952, reduciendo a escombros cada casa y dejando en pie únicamente la iglesia. Este patrón se repitió en Kafr Bir’im, donde en 1953 la fuerza aérea destruyó la aldea para asegurar que el derecho al retorno fuera físicamente imposible.

La conquista de Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza en 1967 marcó el inicio de un proceso de fragmentación geográfica que afectó desproporcionadamente al triángulo cristiano de Jerusalén, Belén, Ramalá y Taybeh. La política israelí de confiscación de tierras para la construcción de asentamientos y el posterior Muro de Separación ha transformado a Belén, la cuna de la cristiandad, en una prisión abierta.

La retórica oficial de Israel suele culpar al “crecimiento del fundamentalismo islámico” por la emigración cristiana. Sin embargo, las encuestas realizadas entre la propia comunidad cristiana contradicen esta versión. En 2006, un sondeo en Belén reveló que el 78% de los cristianos identificaban la “agresión y ocupación israelí” como la causa principal de su partida, frente a un escaso 3% que culpaba exclusivamente a los movimientos islámicos. La realidad es que las políticas de permisos de viaje, las restricciones a la unificación familiar y la asfixia económica impuesta por los puestos de control han hecho la vida insostenible para las familias cristianas.

En Líbano, la relación de Israel con los cristianos durante la Guerra Civil y la posterior ocupación del sur del país es un ejemplo de pragmatismo militar que terminó en tragedia para la población civil cristiana. Israel justificó su invasión de 1982 como un acto de defensa y de apoyo a sus aliados cristianos maronitas frente a la Organización para la Liberación de Palestina y las fuerzas pro-sirias. Sin embargo, la historia demuestra que Israel utilizó a las comunidades cristianas como colchón de protección, para su propio beneficio.

La creación del Ejército del Sur del Líbano (SLA), compuesto mayoritariamente por cristianos maronitas y financiado por Israel, profundizó las divisiones sectarias y convirtió a los pueblos cristianos del sur en objetivos de la resistencia libanesa. Durante la Operación “Uvas de la Ira” contra Hezbollah, en 1996, el bombardeo israelí de un complejo de la ONU en Qana —donde se refugiaban civiles libaneses— resultó en la muerte de 106 personas, un evento que conmocionó a la comunidad internacional y puso de manifiesto el desprecio por la vida civil bajo el mando de generales como Shimon Peres.

Cuando Israel decidió retirarse unilateralmente del Líbano en el año 2000, abandonó a sus aliados del SLA a su suerte, obligando a miles de familias cristianas a huir en un estado de desamparo total: Israel los usaba como peones prescindibles.

Soldados israelíes profanan la iglesia en Deirmimas, al sur del Líbano, burlándose de los rituales cristianos.

Las agresiones se agudizan

En 2022, después de años de luchas políticas internas, Netanyahu recuperó el poder con una nueva coalición que marcó una deriva todavía más a la extrema derecha de un país ya gobernado por la derecha radical. Figuras que provienen de los márgenes más extremistas y racistas del movimiento colono, como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, ocupan los ministerios de Seguridad y de Finanzas, con autoridad directa sobre la policía y la administración de los territorios ocupados. Bajo su mando, la violencia contra el cristianismo se ha convertido en una política de Estado al descubierto.

Uno de los fenómenos más visibles y degradantes de este periodo ha sido el aumento exponencial de los ataques físicos y verbales contra clérigos y peregrinos cristianos en la Ciudad Antigua de Jerusalén. Durante las celebraciones de la festividad de Sukkot en 2023, se filmó a grupos de jóvenes judíos ultraortodoxos, incluidos niños, escupiendo sistemáticamente a fieles cristianos que portaban una cruz.

La respuesta del gobierno no fue de condena absoluta, sino de justificación o minimización. Itamar Ben-Gvir, Ministro de Seguridad Nacional, declaró en una entrevista que “escupir a los cristianos no es un caso criminal” y que se trata de una “antigua costumbre judía” que debe abordarse mediante la educación y no mediante arrestos. Esta validación desde la cúpula del poder genera una sensación de impunidad absoluta para los agresores.

Un ejemplo paradigmático es el intento de apoderarse de una parte sustancial del Barrio Armenio de la Ciudad Antigua Jerusalén. En 2021, el Patriarcado Armenio firmó un contrato de arrendamiento secreto con una empresa llamada Xana Gardens Ltd., propiedad del inversor judío-australiano Danny Rothman (también conocido como Rubinstein). El acuerdo cedía el 25% del barrio armenio por 99 años para construir un hotel de lujo, un proyecto que amenazaba con desplazar a familias residentes y borrar la identidad histórica del sector.

Tras la presión de la comunidad y el descubrimiento de irregularidades masivas y presuntos sobornos, el Patriarcado canceló el contrato en noviembre de 2023. Sin embargo, la respuesta israelí no fue respetar el proceso legal. Desde finales de 2023, la policía israelí ha escoltado a excavadoras y hombres armados vinculados a la empresa constructora para demoler muros y estructuras en el sitio conocido como Goverou Bardez (jardín de las vacas), atacando físicamente a los armenios que mantenían una vigilia pacífica para proteger su tierra. El activista Hagop Djernazian denunció que la policía se ha convertido en el “brazo ejecutor de los colonos”, refiriéndose a los armenios locales como “esa cosa” mientras se niega a mostrar órdenes judiciales que respalden la violencia.

Nada, por supuesto, que pueda ser comparado con la ofensiva militar contra Gaza que, aunque se justifica como campaña contra Hamás, una organización suní, barre con toda la población, incluida la cristiana.

Sus templos y centros comunitarios han sido blanco de ataques directos:

• Iglesia de San Porfirio: El 19 de octubre de 2023, un ataque aéreo israelí destruyó uno de los edificios del complejo eclesiástico —una de las iglesias más antiguas del mundo—, matando a 18 civiles cristianos que buscaban refugio, incluidos varios niños.

• Parroquia de la Sagrada Familia: En diciembre de 2023, francotiradores israelíes posicionados en edificios circundantes asesinaron a Nahida Anton y a su hija Samar mientras caminaban hacia el convento de las hermanas dentro del recinto parroquial. El Vaticano condenó el ataque, subrayando que no había presencia de milicianos en el lugar.

• Destrucción de infraestructura social: El Hospital Bautista Al-Ahli y el Centro Cultural Ortodoxo han sido golpeados repetidamente.

Están haciendo lo mismo en Líbano. En el contexto de la invasión y anexión del sur del país, las aldeas cristianas están siendo ocupadas como las demás. La foto del soldado destruyendo la estatua de Jesucristo, en el pueblo de Debel, se acompaña de imágenes de iglesias destruidas y de videos en los que soldados israelíes profanan los templos.

Iglesia destruida por fuerzas israelíes en Derdghaya, en el sur del Líbano, en octubre de 2024, causando la muerte de al menos 8 personas.

Por la boca mueren

En Israel, el dicho “el pez por la boca muere” tiene una potencia especial. Mientras sus propagandistas y diplomáticos se esfuerzan por convencer de que no están cometiendo un genocidio, sus líderes proveen las evidencias con declaraciones que demuestran una firme y sostenida intención genocida.

Lo mismo ocurre en el caso del cristianismo: Netanyahu puede decir misa pero los integrantes de su coalición suelen ser bastante irrefrenables y explícitos:

• Rabbi Ovadia Yosef, fundador y líder espiritual del partido ultraortodoxo Shas: “Los gentiles nacieron solo para servirnos. Sin eso, no tienen lugar en el mundo; solo para servir al pueblo de Israel... Con los gentiles, será como cualquier persona: Necesitan morir, pero Dios les dará longevidad. ¿Por qué? Imagine que su burro muriera, perdería su dinero. Este es su sirviente... por eso obtiene una larga vida, para trabajar bien para este judío”.

• Itamar Ben-Gvir, ministro de Seguridad Nacional: Defendiendo a los extremistas que escupen a monjas y peregrinos: “No creo que sea un caso criminal. Creo que debemos actuar mediante la instrucción y la educación. No todo justifica un arresto... dejen de calumniar a Israel, todos somos hermanos”.

• Bentzi Gopstein, líder de Lehava (“Llama” - Impedir la asimilación en Tierra Santa), un grupo ligado al partido Likud de Netanyahu que se opone a las relaciones entre judíos y palestinos, y a los derechos LGBTQ+: “El trabajo misionero (de los cristianos) no debe recibir un punto de apoyo. Echemos a los vampiros de nuestra tierra antes de que beban nuestra sangre de nuevo”.

• Moshe Gafni, diputado del partido ultraortodoxo Judaísmo Unido de la Torá: Sobre el proyecto de ley para castigar con prisión a quienes compartan el Evangelio: “Recientemente los intentos de grupos misioneros, principalmente cristianos, para solicitar la conversión han aumentado... esto causa daños psicológicos que justifican la ley”.

Museificación y aplastamiento

Para muchos occidentales que adoptan prejuicios racistas contra los musulmanes, especialmente los sionistas cristianos, es importante creer que Israel respeta y protege a sus correligionarios, como sostiene su propaganda.

No es así. Expuesta al supremacismo y el expansionismo territorial del sionismo, la comunidad cristiana de Tierra Santa se enfrenta a un desafío que puede ser existencial, tal vez el mayor desde las Cruzadas. La consolidación de Israel como Estado nacionalista etnoreligioso deja a los cristianos palestinos y libaneses atrapados entre una retórica estatal que los utiliza como herramientas de propaganda y una realidad en el terreno que busca su desposesión física y cultural.

La animosidad contra el cristianismo no es un subproducto accidental del conflicto; es una consecuencia lógica de la aplicación de marcos teológicos exclusivistas a la política estatal. Cuando ministros del gabinete califican el acoso religioso como una “costumbre antigua” y el Estado facilita activamente la confiscación de tierras de iglesias milenarias, la retórica de “refugio seguro” pierde toda credibilidad.

Para los cristianos de Jerusalén, Belén, Taybeh, Ramalá, Gaza y el sur del Líbano, la amenaza no proviene únicamente de la violencia física, sino de un proceso sistemático de “museificación”. El objetivo del ala más radical del actual gobierno parece ser un Israel donde los sitios sagrados cristianos permanezcan como museos vacíos para turistas y peregrinos internacionales, muestra de su tolerancia religiosa, mientras las comunidades indígenas que han custodiado esos lugares durante dos mil años —las “Piedras Vivas”— son obligadas a desaparecer mediante la asfixia económica, la violencia de los colonos y la denegación de derechos civiles básicos. La historia de Iqrit y Kafr Bir’im, lejos de ser un recuerdo del pasado, se ha convertido en el manual de operaciones para el futuro de los cristianos bajo el dominio del sionismo religioso en Israel.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En marzo y abril!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Rayén Burdiles por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gisela Herrerías Guerra y Gabriel Alvarado Lorenzo por sus nuevas suscripciones.

A Jorge Luciano, AYCM, Maluagra; María Guadalupe Nájera Derreza y Miguel Ángel Godínez Gutiérrez por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Eventos de apoyo a la Flotilla Global Sumud

¿Cómo donar a la Delegación Mexicana?

Más información en la página del Movimiento Global a Gaza Mexico.

Violeta Núñez, desde la Flotilla Global Sumud a Gaza

Conversa con Ernesto Ledesma en Rompeviento TV. ¡No olvides seguir sus reportes cotidianos aquí!

Intervención de Saif Abukeshek en la conferencia de prensa de este domingo en el puerto de Barcelona. Video: Violeta Núñez

La Flotilla Global Sumud navega de nuevo a Gaza

Por Témoris Grecko

En un nuevo esfuerzo, este domingo 12 de abrilo zarpó de Barcelona la Flotilla Global Sumud (Global Sumud Flotilla, GSF), una iniciativa internacional de la sociedad civil, no violenta y coordinada, que combina acción marítima y terrestre para romper el bloqueo ilegal israelí sobre Gaza, entregar ayuda humanitaria y expresar solidaridad con el pueblo palestino.

“Sumud” significa “resistencia” o “perseverancia” en árabe y simboliza la resiliencia palestina.

Es la misión de Primavera 2026, la más grande de su tipo en la historia: une a coaliciones previas como Freedom Flotilla Coalition, Thousand Madleens to Gaza y otras, en respuesta directa a un llamado de palestinos en Gaza. Se trata de una acción civil independiente de gobiernos, liderada por activistas bajo principios palestinos, con enfoque en derechos humanos, derecho internacional y soberanía palestina (no solo ayuda temporal, sino presencia civil sostenida).

Zarpando en Barcelona. Video: Violeta Núñez

Objetivos

La misión se organiza en seis metas interconectadas:

1. Romper el asedio: Confrontar directamente el bloqueo naval ilegal y afirmar el derecho de los palestinos a acceder a su costa y al mundo.

2. Entregar ayuda vital: Llevar alimentos, fórmula para bebés, suministros escolares y medicinas a gran escala.

3. Establecer un Corredor Marítimo Popular: Crear una ruta marítima civil para acceso continuo a suministros esenciales y reafirmar la soberanía palestina sobre sus aguas.

4. Apoyar la reconstrucción: Acompañar con equipos especializados las primeras etapas de reconstrucción de hogares, escuelas y hospitales.

5. Confrontar la complicidad: Exponer el apoyo internacional al bloqueo y movilizar a la sociedad civil global para exigir rendición de cuentas.

6. Catalizar acción global: Convertir la flotilla en motor de movilizaciones coordinadas por tierra y mar, amplificando voces palestinas donde gobiernos e instituciones han fallado.

Incluye además una flota médica dedicada (más de mil profesionales de la salud con suministros) y una presencia protectora civil desarmada para documentar violaciones y proteger a civiles. El objetivo general es desafiar el asedio (que dura casi 19 años), responder a la crisis humanitaria y genocida en curso, y transformar la solidaridad en presión política real.

La Flotilla reunirá cerca de 100 barcos (hubo más de 80 en la salida del domingo), incluyendo el Arctic Sunrise de Greenpeace y barcos de Open Arms (ONG española de rescate). Crecerá a medida que se unan más embarcaciones en paradas intermedias.

Aspira a reunir a unos 3 mil (con más de mil en la fase inicial) de más de 70 países. Incluye médicos, enfermeros, constructores ecológicos, investigadores de crímenes de guerra, protectores civiles desarmados, maestros, abogados, ingenieros, artistas y personas comunes.

Todos bajo entrenamiento y principios de disciplina no violenta.

Tiene además un componente terrestre de convoyes humanitarios paralelos con cientos de camiones.

Itinerario

La misión es multietapa y coordinada desde puertos mediterráneos:

• Salida principal: Barcelona, 12 de abril. Miles se reunieron en el puerto; la flota zarpó y está en fase activa (al 13-14 de abril, algunos barcos esperan una tormenta cerca de Menorca antes de entrar en aguas internacionales).

• Contingente francés: Alrededor de 20 barcos partieron de Marsella (Francia) el 4 de abril de 2026 y se unen a la flota principal.

• Ruta prevista: Barcelona → Italia (próxima parada: Sicilia, con eventos de movilización civil) → continuación por el Mediterráneo hacia Gaza, donde se unirán más barcos de otros puertos. Se espera llegar a Gaza a principios de mayo (aproximadamente 3-4 semanas de travesía total, dependiendo de las condiciones).

• Convoyes terrestres: Paralelos y sincronizados desde varios continentes, con cientos de camiones.

Delegación mexicana

Como Embajador de la Delegación, Daniel Giménez Cacho, querido actor y mecenas destacado de Mundo Abierto.

Nuestra compañera Sol González Eguía, que participó en la Flotilla anterior y, con los demás navegantes, fue secuestrada en aguas internacionales por tropas israelíes y retenida con malos tratos, va de nuevo en este esfuerzo.

Del canal Rompeviento TV, ahora va Violeta Núñez, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.

Paulina DC, Artista y coordinadora de Bahía Palestina, Nayarit.

Abril Rojas Ángel, fotógrafa y documentalista de Ciudad de México.

Al-Muatasem Flores, estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).

¡Muchas gracias por este importante esfuerzo, por su valentía y compromiso, compañeras y compañeros!

La Flotilla de Tierra apoya.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En febrero y marzo!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gisela Herrerías Guerra, Gabriel Alvarado Lorenzo, Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora y Manolo Ulloa por sus nuevas suscripciones.

A Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A Maluagra, María Guadalupe Nájera Derreza, Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez y Lilia Anta Ramallo por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Este fin de semana nos vemos en el Huerto Roma

Participaré con una charla el sábado a las 18 hrs.

El 12 de abril zarpa la segunda misión de la Flotilla Global Sumud a Gaza

En rumbo a Barcelona, Violeta Núñez, de la Delegación Mexicana, conversa con Ernesto Ledesma en Rompeviento TV.

¿Cómo puede Irán confiar en un EEUU que acostumbra violar acuerdos y un Israel que ya empezó el sabotaje?

Por Témoris Grecko

El New York Times documentó lo que era un secreto a voces: Netanyahu engañó a Trump para provocar la ofensiva contra Irán. Sus asesores militares y de inteligencia advirtieron que Israel exageraba sus argumentos, como es su costumbre, para enredar a EEUU, pero Trump quiso creer que podían destruir el programa de misiles balísticos y cambiar el régimen en pocos días.

Muy pronto se halló perdiendo la guerra y lanzando amenazas mezcladas con insultos en su desesperación por salir de ella, hasta aceptar una pausa de dos semanas con una agenda de discusión definida por Teherán en la que tendrá que negociar desde una posición peor que la que tenía antes de abrir fuego.

Netanyahu, por supuesto, ya empezó a sabotear el acuerdo alegando que no incluye una tregua en Líbano, a pesar de que él no fue consultado, nadie le pidió opinión. En ataques israelíes de hoy miércoles contra Beirut, ya se reportan más de 300 víctimas entre muertos y heridos.

Su objetivo evidente es descarrilar el proceso. Habrá que esperar a la reacción de Irán, que actúa bajo una premisa obvia: un cese al fuego en el que Israel sigue abriendo fuego, como ha hecho repetidamente con Palestina, Líbano y el propio Irán, no es un cese al fuego y no se puede aceptar.

Trump sigue dibujando fantasías: asegura haber logrado cambiar el régimen iraní por uno “mucho menos radical” y que Teherán renuncie al enriquecimiento de uranio, aunque el líder supremo que asesinó fue reemplazado por su hijo, más radical, y a pesar de que quienes definieron la agenda fueron los iraníes y en su punto 10 exigen con claridad el respeto a su derecho al enriquecimiento nuclear.

El problema de fondo, en todo caso, es que ni Washington ni Tel Aviv respetan los compromisos que firman. En 2015, Irán llegó a un acuerdo “definitivo” con el gobierno de Barack Obama, la Unión Europea y Rusia, que fue avalado por el Consejo de Seguridad y, aun así, simplemente desechado por el mismo Trump en 2018. Ese es el origen de la situación que ahora ha llevado a la muerte de miles de personas y una destrucción masiva en varios países. Y después, una y otra vez, Irán ha sido atacado mientras se llevaban a cabo negociaciones, y los negociadores, fueron asesinados. Trump llegó a burlarse de ello alardeando de que tenían miedo de nombrar reemplazos.

Además, sucesivos gobiernos de EEUU han demostrado su incapacidad de controlar a Israel y su falta de voluntad para tomar represalias en las numerosas veces en que ha saboteado las iniciativas de Washington.

Aunque Irán ha sufrido lo peor en muertes y daños, su fuerza yace en su capacidad de resistir y debilitar las defensas enemigas, sobre todo provocando el agotamiento de sus misiles interceptores. Teherán, que ya padeció 12 días de ataques aéreos en junio, no se puede permitir un cese al fuego que sirva para que sus rivales se reabastezcan de municiones y lo vuelvan a atacar en seis meses o unos pocos años, mientras que su industria productora de misiles y drones ha sido duramente golpeada y no le será fácil reponerse.

¿Cómo puede Irán llegar a acuerdos con Estados Unidos confiando en que los respetará y se asegurará de que Israel no los destruya?

La agenda iraní que Trump aceptó

En su decálogo de discusión, Irán dejó fuera una de sus principales exigencias, la de que EEUU retire sus bases militares en el Golfo Pérsico. Esto es todo lo que ha conseguido Trump. En cambio, Washington ahora tiene que discutir paz permanente con garantías, tregua en Líbano, alivio de sanciones, un nuevo régimen en el Estrecho de Ormuz que le daría el control e ingresos a Irán, y el reconocimiento de sus derechos nucleares.

Esta es la agenda que, con la mediación de Pakistán, Trump debió aceptar:

1) Garantías de seguridad: Una garantía vinculante de que Irán no volverá a ser atacado en el futuro.

2) Paz permanente: Una transición hacia el fin definitivo de la guerra, en lugar de una serie de ceses del fuego temporales.

3) Fin de los ataques en el Líbano: Un cese inmediato de las operaciones militares israelíes contra Hezbolá en el Líbano.

4) Alivio de las sanciones: El levantamiento de todas las sanciones estadounidenses e internacionales impuestas a Irán.

5) Cese de las hostilidades regionales: Un acuerdo más amplio para poner fin a todos los combates regionales contra los aliados de Irán.

6) Apertura del estrecho de Ormuz: A cambio de lo anterior, Irán acepta levantar su bloqueo de facto y reabrir el estrecho de Ormuz.

7) Tasas de tránsito: La introducción de un protocolo para el paso seguro que incluye una tasa de 2 millones de dólares por buque que transite por la vía marítima.

8 ) Reparto de ingresos: Irán propone dividir estos derechos de tránsito con Omán, país vecino del estrecho.

9) Financiación para la reconstrucción: Irán utilizará su parte de los derechos para reconstruir la infraestructura destruida por los ataques estadounidenses e israelíes, en lugar de exigir reparaciones financieras directas.

10) Derechos de enriquecimiento nuclear: Reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Muchas personas se extrañan de que no haya nada sobre Palestina. Teherán no parece haber creído que su capacidad negociadora alcanzara para lograr cambios en ese tema.

El problema de la confianza

Para el gobierno de Irán —cuya estructura de mando fue diezmada en los ataques de febrero—, acuerdo de largo plazo debe asegurar que su liderazgo y la infraestructura no sean vulnerables a un ataque oportunista una vez que se detengan las hostilidades.

La desconfianza en el alivio de sanciones ha llevado a la propuesta iraní de reparaciones de guerra pre-negociación. A diferencia del JCPOA (el pacto con Obama), donde el acceso a fondos iraníes congelados por EEUU era gradual y reversible, Irán exige ahora cobrar directamente el tránsito por el Estrecho de Ormuz para financiar su reconstrucción. Este requisito busca invertir la lógica de la palanca: en lugar de que EEUU retenga el dinero para asegurar el cumplimiento iraní, Irán retiene su cumplimiento hasta que el capital esté asegurado.

El Estrecho se ha consolidado como la principal herramienta de disuasión de Irán. La propuesta iraní para un acuerdo duradero incluye el reconocimiento internacional de su derecho a imponer peajes y tarifas de tránsito, similar al modelo del Canal de Suez o los estrechos turcos. Irán busca convertir la seguridad energética global en una fianza para su propia seguridad nacional. Bajo este esquema, cualquier ataque futuro contra Irán justificaría legalmente el cierre total del estrecho, lo que dispararía los precios del crudo, causando un daño sistémico a la economía global que actuaría como un disuasivo automático.

La transición hacia un acuerdo que sea respetado y sobreviva a los intentos de sabotaje israelíes, requiere un cambio de paradigma desde la “confianza” hacia el “costo compartido”.

En primer lugar, Teherán solo se mantendrá en la mesa de negociaciones si el acuerdo incluye reparaciones financieras tangibles y un mecanismo de soberanía energética sobre el Estrecho de Ormuz que funcione como un seguro de vida geopolítico. Las promesas de futuros gobiernos estadounidenses han demostrado que son inútiles, solo el capital en mano y el control de los flujos de petróleo pueden ofrecer la garantía de seguridad que buscan después de haber sido atacados sistemáticamente durante procesos de paz previos.

En segundo lugar, la contención de Israel por parte de Washington no puede ser solo diplomática. Requiere una integración física de supervisión militar estadounidense en territorio israelí y un condicionamiento explícito de la ayuda de defensa. Estados Unidos debe mostrarse dispuesto a sancionar a Israel y a permitir que enfrente consecuencias diplomáticas y legales en foros internacionales si decide actuar unilateralmente contra un proceso de paz.

Finalmente, la arquitectura de seguridad debe dejar de ser bipolar (EEUU — Irán) para volverse multilateral e inclusiva. La inclusión de potencias regionales como Pakistán, Omán y los Estados del Golfo como “garantes de implementación” con intereses económicos directos es la única forma de crear una malla de protección que impida que cualquier actor individual descarrile la estabilidad lograda.

Esto incluye a China, cuya seguridad energética depende de un tránsito fluido por el Estrecho de Ormuz. Pakistán ya la está involucrando en un nuevo esquema de seguridad regional que está creando en coordinación con las otras potencias de la zona: Arabia Saudí, Egipto y Turquía.

Estas son malas noticias para Washington y también para Tel Aviv: el objetivo de Netanyahu es destruir las capacidades de todo posible rival para consolidarse como el poder incontestable de la región incluso si pierde el apoyo de EEUU. Pero su comportamiento irresponsable, que no reconoce legalidad internacional, buena fe negociadora ni la seguridad e intereses de sus aliados, ha provocado que queden a la vista los límites del poder de ambos países y que se busquen otros equilibrios en donde tengan menos importancia.

El golpe está dado, en cualquier caso, y hay amplias posibilidades de que se reinicie el fuego y de que prosigan los conflictos por años o por décadas, mientras no se ponga orden en el que quedó confirmado como principal factor regional de desestabilización: el etnoestado israelí.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En febrero y marzo!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gabriel Alvarado Lorenzo, Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora y Manolo Ulloa por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A María Guadalupe Nájera Derreza, Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez y Lilia Anta Ramallo por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Participaciones en Rompeviento TV

El fin de las pensiones doradas

¿30 años de trabajo justifican que paguemos pensiones millonarias a ciertos exfuncionarios? ¿Por qué cuatro meses de trabajo de su difunto marido le ganaron a María Amparo Casar décadas de pensión dorada?

La Asamblea General de la ONU declara que la esclavitud africana fue el “crimen más grave contra la humanidad”

EEUU, Israel y Argentina votaron en contra, como se esperaba. Pero los países europeos se abstuvieron. La resolución desmonta cierto argumento clave para justificar su apoyo incondicional a Israel. Lo explico brevemente en este video:

(Checa la mesa completa del jueves 26 de marzo aquí.)

El 12 de abril zarpa la segunda misión de la Flotilla Global Sumud a Gaza

Sol González Eguía, de la Delegación Mexicana, conversa con Ernesto Ledesma en Rompeviento TV.

Israel: pena de muerte para palestinos, impunidad para israelíes asesinos

Por Témoris Grecko

La vieja clase política israelí, la del sionismo laborista e incluso la derechista del criminal de guerra Ariel Sharon, entendía la importancia de la simulación: Israel se vendía como la “unica democracia de Medio Oriente” y tenía que comportarse como tal, al menos en la superficie, simulando que la justicia era ciega y se aplicaba a todos por igual, a israelíes judíos y no judíos e incluso a los palestinos de Gaza y Cisjordania.

Había muchos puntos grises para poner en duda que esto fuera así en la realidad, pero algunas resoluciones judiciales favorables a palestinos, e incluso ocasionales sentencias contra israelíes por daños cometidos contra palestinos, servían como muestra para demostrar que el sistema funcionaba correctamente y que la justicia internacional no tenía por qué intervenir.

Parecer una democracia con justicia imparcial es algo innecesario y absurdo que hegemoniza la etapa más reciente de los gobiernos de Netanyahu. Eso se acabó.

No solo garantizan la impunidad total de colonos y soldados que cometen crímenes, con tal contundencia que ahora persiguen a la generala de división Yifat Tomer-Yerushalmi, la ahora ex fiscal general militar que quiso procesar a los celadores de la prisión de Sde Teiman que fueron grabados mientras violaban a un prisionero, no por deber profesional, sino porque —como declaró para defenderse— ella creía que era importante para la simulación de justicia y no se dio cuenta de que esa estrategia fue suprimida.

Este lunes, el parlamento aprobó una ley para imponer pena de muerte específicamente a los palestinos que maten israelíes y no a israelíes que maten palestinos, con mínimas garantías procesales, lo que les permitirá asesinar a los palestinos a quienes quieran acusar de homicidio.

Ni justicia ni mucho menos equidad ante la ley: se presentan felizmente ante el mundo como el Estado genocida que son.

El ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir, festeja la aprobación

de la pena de muerte para palestinos como un hecho histórico

y anticipa: “Pronto los contaremos uno por uno”.

Una “democracia” con impunes y ejecutados

El 30 de marzo de 2026, el parlamento aprobó, tras un debate de doce horas cargado de retórica nacionalista, la enmienda a la Ley del Código Penal que llamaron de “pena de muerte para terroristas”. Con una votación de 62 contra 48, más una abstención, el parlamento israelí ratificó un marco legal que impone la muerte por horca como castigo predeterminado para residentes de Cisjordania que sean condenados por tribunales militares por actos de violencia con fines políticos.

Esta medida, impulsada por el partido Poder Judío, del ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir, y respaldada por el primer ministro Benjamin Netanyahu, representa una ruptura con la tradición penal israelí, que no había aplicado la pena de muerte desde la ejecución del nazi Adolf Eichmann en 1962.

Entre lágrimas de alegría, la vicepresidenta del parlamento, Limor Son

Har Melech, anuncia la aprobación de la iniciativa y agradeció a Netanyahu

por “encontrar tiempo en su agenda durante la guerra para

presentarse a votar a favor”. Ben-Gvir ya se ve descorchando

champán para celebrar.

Esta ley fue diseñada para operar sobre una base de asimetría nacional y racial. Aunque formalmente se presenta como una medida de disuasión contra el terrorismo, su lenguaje técnico crea dos carriles de aplicación divergentes según el origen étnico y el estatus de ciudadanía del acusado. La ley establece la pena capital para el homicidio intencional con el objetivo de “negar la existencia del Estado de Israel”. De manera que, en la práctica judicial israelí, está destinada a excluir a los extremistas judíos que asesinan a palestinos por motivaciones nacionalistas, dado que los jueces asumen que actúan en “defensa” o “fortalecimiento” del Estado, y no como una negación de su existencia.

La ley introduce una serie de procedimientos sumarios que erosionan el derecho internacional. Exige ejecutar al condenado dentro de 90 días y elimina el derecho a la apelación o la clemencia, lo que contraviene directamente el Artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y la Cuarta Convención de Ginebra, los cuales exigen salvaguardias rigurosas y la posibilidad de revisión judicial para cualquier sentencia capital.

Además, impone el secreto sobre la identidad de los verdugos y les otorga inmunidad frente a cualquier responsabilidad legal, lo que los blinda contra el escrutinio ético judicial posterior.

Ben-Gvir y sus compañeros hacen campaña por la pena

de muerte usando pines en forme de horca.

Para criminales israelíes, inmunidad garantizada

Los israelíes que maten a palestinos no solo no enfrentarán la pena de muerte: en los hechos, ni siquiera tienen que dar explicaciones ante el juez. Un análisis exhaustivo de datos judiciales y registros públicos publicado por The Guardian el 25 de marzo de 2026 revela que Israel no ha procesado a un solo ciudadano por el asesinato de civiles palestinos en Cisjordania en lo que va de la década. Esta ausencia de procesamientos no responde a una falta de incidentes, sino a un colapso deliberado de la rendición de cuentas.

Desde el año 2020, las fuerzas de seguridad y los colonos israelíes han matado a más de 1,100 civiles palestinos en ese territorio palestino ocupado, de los cuales aproximadamente una cuarta parte eran menores de edad. A pesar de que muchos de estos incidentes han sido captados en video o han contado con múltiples testigos, el sistema legal ha optado por la inacción. Las organizaciones israelíes de derechos humanos Yesh Din y B’Tselem registran una tendencia estadística irrefutable hacia la inpunidad total.

Un ejemplo paradigmático de esta violencia impune ocurrió en marzo de 2026, cuando fuerzas encubiertas israelíes asesinaron a una familia completa —incluyendo a dos niños de cinco y siete años— que regresaba de realizar compras para el Ramadán. A pesar de que las víctimas no representaban amenaza alguna y recibieron disparos en la cabeza , ninguna autoridad oficial ofreció disculpas, y los miembros de la coalición gobernante celebraron las muertes en redes sociales porque se trataba de “terroristas”. Este clima de regocijo ante la muerte ajena y de desdén por la vida civil palestina es el sustrato cultural que permite que el 99% de las denuncias presentadas por palestinos contra soldados sean archivadas sin consecuencias.

El abogado de derechos humanos Michael Sfard ha descrito esta situación como un sistema “programado para manufacturar impunidad”. Según Sfard, la estructura legal israelí ha pasado de ser un mecanismo de justicia a ser un escudo táctico para los perpetradores. Históricamente, el sistema emitía sentencias contra israelíes de manera aislada —como el juicio de Elor Azaria en 2016— con el fin de demostrar ante la comunidad internacional que Israel “podía y quería” investigarse a sí mismo. Sin embargo, para 2026, incluso esa “simulación de justicia” ha sido descartada, ya que los costos políticos internos de procesar a un soldado o a un colono son ahora percibidos como inasumibles por el estamento judicial.

La misma diputada que condujo la sesión en la que se aprobó la iniciativa,

Limor Son Har-Melech, se disfrazó de “Pena de muerte para terroristas”

para la festividad religiosa de purim, sosteniendo una horca y

una inyección letal. Su marido muestra una pistola con una

etiqueta que dice “Ocupación”, un avión con otra que dice

“Expulsión” y una casa que dice “Asentamiento”.

El desdén por la justicia (nacional e internacional)

La crisis de la legalidad en Israel no solo afecta a las víctimas palestinas, sino que devoró a las propias instituciones encargadas de supervisar la conducta militar. El caso de la generala de división Yifat Tomer-Yerushalmi, ex fiscal general militar, es una muestra elocuente de la degradación del decoro estatal. Tomer-Yerushalmi se vio obligada a renunciar y fue posteriormente arrestada en medio de una campaña de acoso político sin precedentes tras intentar investigar abusos graves en el centro de detención de Sde Teiman.

Sde Teiman alcanzó fama mundial como escenario de denuncias por tortura sistemática, muertes bajo custodia y violencia sexual. En 2024, una investigación de la Fiscalía sobre la violación de un detenido palestino, que fue registrado por las cámaras de vigilancia, provocó un enfrentamiento físico entre la policía militar y las unidades de combate que protegían a los sospechosos. La situación escaló cuando turbas de derecha, azuzadas por ministros del gabinete y miembros de la Knesset, asaltaron el centro de detención para impedir los arrestos.

La persecución contra Tomer-Yerushalmi se centró en su uso de los mecanismos de justicia interna para evitar la intervención extranjera. Su argumento principal ante el gabinete era que un sistema de justicia militar robusto y creíble era la única defensa legal de Israel contra las órdenes de aprehensión emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) contra Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant, y contra la demanda por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Bajo el principio de complementariedad, la CPI solo tiene jurisdicción si el Estado en cuestión no tiene la voluntad o la capacidad de procesar crímenes de guerra de manera independiente.

Sin embargo, el estamento político actual rechaza esta lógica de “autocontrol estratégico”. Tomer-Yerushalmi fue tachada de “traidora” y “villana” por miembros del gobierno, incluyendo al ministro de Defensa, quien amenazó con degradarla. Después de que el video que muestra el crimen en Sde Teiman fue filtrado a los medios —un acto que ella misma autorizó para proteger a sus oficiales de las acusaciones de fabricar pruebas—, fue denunciada por obstrucción de justicia y fraude. Su desaparición temporal y posterior arresto representan el fin de la independencia de la Fiscalía General Militar y la rendición de la justicia militar ante la ultraderecha. Como resultado directo de este acoso, la Fiscalía dejó de abrir nuevas investigaciones significativas, lo que ha llevado a analistas internacionales a concluir que Israel ha perdido efectivamente su complementariedad, abriendo la puerta a una intervención internacional ineludible.

El diputado israelí de izquierda Ofer Cassif:

“Eso no es una ley de pena de muerte, es una ley de genocidio”.

Otra evidencia de apartheid

Desde una perspectiva ética, la aprobación de la pena de muerte para un grupo nacional específico, mientras se garantiza la impunidad para el otro, constituye la negación del principio de igualdad ante la ley. El sistema judicial israelí opera abiertamente bajo una lógica de necropolítica, donde la ley no se utiliza para proteger la vida, sino para gestionar quién tiene derecho a vivir y quién puede ser asesinado sin consecuencias.

La justificación oficial de la pena de muerte se basa en la “disuasión” y el “castigo justo”. No obstante, la evidencia empírica internacional indica que la pena capital no reduce los actos de violencia política y, en el contexto de la ocupación, suele exacerbar la resistencia. Una mirada a la historia de las luchas palestinas lo deja claro y es improbable que Netanyahu, Ben-Gvir o Har-Melech crean que las va a sofocar, sino lo contrario: saben que las encenderá y esperan que eso les sirva para avanzar la limpieza étnica de Cisjordania.

Éticamente, la ley es una manifestación de venganza institucionalizada. El uso de pines con forma de horca por parte de los legisladores y la distribución de champán en el pleno del parlamento tras la votación demuestran que la ley no busca la justicia, sino la humillación del adversario y la consolidación de un sentimiento de supremacía racial.

Jurídicamente, la enmienda legal viola los pilares del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos:

Derecho a la vida y al debido proceso: La imposición de la pena de muerte por tribunales militares con estándares de prueba reducidos y sin apelación es una violación flagrante del Artículo 14 del ya citado PIDCP.

Discriminación racial: La creación de un sistema de justicia dual basado en la nacionalidad encaja en la definición legal de apartheid contenida en el Estatuto de Roma y la Convención Internacional sobre la Supresión y el Castigo del Crimen de Apartheid.

Jurisdicción en territorio ocupado: Al legislar de forma permanente sobre la población ocupada mediante leyes domésticas, el parlamento está llevando a cabo una “anexión jurídica” de facto, lo cual está prohibido por el derecho internacional consuetudinario que prohíbe la adquisición de territorio por la fuerza.

Ben-Gvir en el parlamento en diciembre, con su pin en forma de horca.

De la hipocresía estratégica al excepcionalismo abierto

Según Michael Sfard, un abogado israelí especializado en derechos humanos, Israel pasa de la “hipocresía estratégica” al “excepcionalismo abierto”. Durante décadas, Israel mantuvo una fachada de liberalismo legal que permitía a sus diplomáticos y juristas argumentar en foros internacionales que el país compartía los valores de las democracias occidentales. Este decoro no era meramente estético; era funcional. Servía para retrasar investigaciones internacionales, mantener el apoyo militar de los aliados, justificar la ocupación como una situación temporal regida por el derecho y proteger la imagen de israelí ante la opinión pública occidental.

Evidentemente, Netanyahu y sus socios han decidido que el costo de mantener la simulación es superior a sus beneficios. La retórica de Ben-Gvir, Bezalel Smotrich (ministro de Finanzas) y otros ya no busca persuadir a la comunidad internacional, sino desafiarla. El uso deliberado de un lenguaje que evoca las prácticas de regímenes autoritarios —como la ejecución sumaria y la detención incomunicada— es una declaración de independencia frente al orden liberal global.

Este posicionamiento de excepcionalismo sostiene que Israel, debido a sus circunstancias históricas y de seguridad, no está sujeto a las mismas normas que otros Estados. Sin embargo, este giro hacia la autarquía legal tiene consecuencias profundas, como aislamiento diplomático, vulnerabilidad ante la justicia internacional y un crecimiento de la fractura con las comunidades de judíos en el exterior, desde donde esta legislación provoca nuevas críticas sobre el fin del “Estado judío y democrático” y la consolidación de un régimen teocrático-militar.

Para el pueblo palestino, no es más que otra confirmación de que la ventana que parecía abierta, si alguna vez lo estuvo, para llegar a un acuerdo de convivencia con Israel se cerró hace mucho tiempo.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En febrero y marzo!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gabriel Alvarado Lorenzo, Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora y Manolo Ulloa por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A María Guadalupe Nájera Derreza, Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez y Lilia Anta Ramallo por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Irán: Trump se puso en manos de Netanyahu y no sabe cómo salir de la crisis que creó

Trump se dejó engañar y manipular por Netanyahu. Su error es de proporciones históricas y no solo lo van a pagar Irán y Estados Unidos, también libaneses, sirios y palestinos, los países del Golfo y la economía mundial.

Aunque a largo plazo tendrá también graves consecuencias para Israel, de momento Netanyahu y su coalición ultraderechista tratan de sacar el máximo provecho a una oportunidad que no se repetirá.

Porque han llegado a la cumbre de su poder, obtenido abusando de la debilidad emocional e intelectual de Trump, y a partir de aquí estarán cada vez más solos, Israel ya era un paria y lo será más.

Mira el programa completo del jueves 19 de marzo en Rompeviento TV.

Una nueva Nakba: Israel inicia anexión de Líbano, desplaza a 1 millón de personas

Sigue modelo que usa en Cisjordania, donde acelera limpieza étnica con incremento en los ataques de colonos

Por Témoris Grecko

Aprovechando la cobertura de la guerra con Irán, Israel empieza a aplicar en el sur de Líbano el modelo de anexión de facto que emplea en Cisjordania desde 1967, donde además ha intensificado su campaña de ataques de colonos, para acelerar la limpieza étnica de la región.

Ayer lunes, el llamado del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, a extender la frontera israelí hasta el río Litani, fue seguido del anuncio del ministro de Defensa, Israel Katz, de imponer la ocupación militar permanente de esa misma zona. Además dijo que ordenó al ejército que arrase las infraestructuras civiles de esa zona, instruyendo abiertamente a hacerlo como en Gaza:

“El primer ministro Benjamin Netanyahu y yo hemos ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel que destruyan de inmediato todos los puentes sobre el río Litani que se utilizan para actividades terroristas, con el fin de impedir el paso de terroristas y armas de Hezbolá hacia el sur, y además, que aceleren la destrucción de viviendas libanesas en las aldeas de contacto para frustrar las amenazas a los asentamientos israelíes, de acuerdo con los modelos de Beit Hanoun y Rafah en Gaza”.

Las órdenes israelíes de evacuación provocaron ya el desplazamiento de un millón de personas.

La referencia es la Nakba (“catástrofe”) palestina de 1948, cuando una campaña de masacres en aldeas y pueblos llevada a cabo por el naciente Estado de Israel despojó de sus hogares a 750 mil personas.

El área en proceso de anexión equivale al 10% del territorio de Líbano e incluye la histórica ciudad fenicia de Tiro, con 174 mil habitantes.

Desde el 28 de febnrero, cuando inició la ofensiva contra Irán, Israel ha matado a al menos 1,024 civiles y herido a 2 mil 740. Decenas de pueblos (como Kfar Kila y Yarine) han sido arrasados en más del 70%.

El movimiento colono israelí, que ha construido los asentamientos ilegales en Cisjordania, tiene planes en marcha para repoblar las zonas de las que están siendo expulsados los residentes libaneses y el ejército israelí les ha permitido el paso a Líbano, según admitió en diciembre.

Mientras tanto, este martes, la Autoridad Nacional Palestina denunció “un alarmante aumento de los ataques terroristas de los colonos”: 24 aldeas palestinas fueron atacadas en tan solo cuatro días.

Estas agresiones se realizan de manera sistemática en un esfuerzo por vaciar las zonas rurales de Cisjordania para forzar a los residentes palestinos y beduinos a marcharse al extranjero país o a concentrarse en seis bolsones urbanos (en amarillo: Ramalá, Hebrón, Jericó, Nablús, Tulkarem y Jenín) aislados entre sí y desconectados de fronteras, tierras de cultivo y fuentes de agua para facilitar la anexión formal del 82% del territorio (sombreado en verde), según este mapa que presentó Smotrich en septiembre.

El mismo modus operandi

Estas acciones violan claramente el derecho internacional:

Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU (2006): Exige cese total de hostilidades, retirada israelí completa de Líbano, despliegue del ejército libanés y cascos azules de la ONU al sur del RÍO Litani, y retirada de Hezbollah al norte.

Derecho internacional humanitario (Convenciones de Ginebra, Protocolos Adicionales): Desplazamiento forzoso prohibido (no justificado por “imperativos militares” reales); destrucción innecesaria de bienes civiles; ataques que afectan indiscriminadamente a civiles.

Tanto la operación israelí en marcha en el sur de Líbano como la ocupación de Cisjordania desde 1967 siguen un patrón similar de control militar prolongado y anexión de facto, sin una declaración formal de soberanía en la mayoría de los casos, pero con cambios irreversibles en el terreno que violan el derecho internacional.

En ambos casos se usan órdenes de evacuación masiva y demoliciones para vaciar zonas e impedir el retorno, con destrucción de bienes civiles más allás de la “necesidad militar imperativa” según el derecho humanitario.

Y se justifican de la misma forma: Israel argumenta la defensa frente a Hezbollah en Líbano o contra el terrorismo palestino en Cisjordania.

Impunidad garantizada

La anexión de facto del sur de Líbano es el capítulo más reciente y explícito de un patrón de desprecio abierto y sistemático de Israel hacia el derecho internacional, reforzado por la impunidad garantizada por el apoyo incondicional de Estados Unidos y sus aliados.

Desde enero de 2024, Israel ha ignorado de manera recurrente resoluciones vinculantes, órdenes de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y el derecho internacional humanitario (DIH):

En Gaza: La ONU califica las operaciones israelíes de “desprecio sin precedentes por los derechos humanos y el DIH”. Se ignoraron las medidas provisionales de la Corte para prevenir genocidio, permitir ayuda humanitaria y no usar hambre como arma de guerra. La CIJ y expertos de la ONU documentan posibles crímenes de guerra y contra la humanidad (bombardeos indiscriminados, desplazamientos forzosos, destrucción de infraestructura). Israel rechazó explícitamente estas órdenes.

En Cisjordania: Medidas de anexión de facto (aprobación récord de asentamientos, transferencia de competencias civiles al gobierno israelí en febrero 2026). La Corte dictaminó en julio 2024 que la ocupación es ilegal y debe terminar; Israel respondió intensificando asentamientos y demoliciones en desafío flagrante.

En el sur de Líbano: Es una réplica del manual.

Este patrón no es reactivo o aislado, sino una política declarada de “nueva realidad” territorial (Gaza, Cisjordania, Líbano y Golán sirio), que ignora el principio fundamental de la Carta de la ONU (Art. 2) que establece la prohibición de adquisición de territorio por la fuerza.

Pero Israel puede hacerlo no solo por el apoyo militar y económico que recibe de Washington y sus aliados, sino por el blindaje diplomático que le dan:

Desde octubre 2023, EEUU ha vetado al menos 6 resoluciones que exigían alto el fuego humanitario en Gaza. Históricamente, Washington ha usado su poder de veto 49 veces en resoluciones críticas a Israel (más de la mitad de todos sus vetos desde 1945). En Líbano, además, EEUU presionó en agosto de 2025 para que este mismo año 2026 termine el mandato de la Fuerza de Interposición de Naciones Unidas para Líbano (FINUL), facilitando la continuidad de las operaciones israelíes sin supervisión efectiva.

Por su parte, los aliados bloquean o se abstienen en votaciones de la ONU, evitan sanciones y siguen exportando armas a Israel.

El resultado es una grave erosión del orden internacional: la CIJ y la ONU advierten que el desprecio israelí (amparado por EE.UU.) amenaza la paz y seguridad mundial, alimenta ciclos de violencia y socava la credibilidad de instituciones como la ONU y la CIJ.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En febrero y marzo!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Gabriel Alvarado Lorenzo, Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora y Manolo Ulloa por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A María Guadalupe Nájera Derreza, Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez y Lilia Anta Ramallo por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

La desesperación de Donald Trump (Netanyahu saca ventaja… por ahora)

Por Témoris Grecko

Estados Unidos nos pide ayuda

y quiere que compartamos el costo de sus fiascos.

Unirse hoy a la coalición de Trump es como

comprar un billete para cenar y bailar en el Titanic

la noche después de que chocara contra el iceberg.

General francés Michel Yakovleff,

exjefe del Cuartel General Supremo

de las Potencias Aliadas en Europa - OTAN

Aunque Donald Trump estuvo “cantando”, como decimos en México, la ofensiva contra Irán durante semanas, muchos creímos que se detendría antes de un ataque total como el que lanzó. Por docenas, se acumulaban las advertencias desde los sectores militar y de inteligencia de EEUU, y desde el movimiento MAGA del propio Trump, de que no había recursos para la guerra que se planteaba, que no había justificación ni planificación y que de hecho no sería en interés de EEUU sino de Israel.

Desde la Casa Blanca, ha repetido en todos los tonos posibles que están llevando a cabo una campaña militar de éxito incomparable, en la que han cumplido todos sus objetivos y devastado la capacidad de resistencia iraní, sin poder explicar por qué no termina la “operación especial” (le robó el eufemismo a Putin) ni cómo es que un Irán totalmente derrotado sigue lanzando drones y misiles.

Entre todas las contradicciones de su discurso, la más evidente fue su demanda de ayuda a la OTAN, a aliados como Japón, Corea del Sur y Australia, e incluso a su principal rival en el mundo, China. EEUU no puede contener las consecuencias de su guerra, particularmente la navegación por el Estrecho de Ormuz.

Todos declinaron intervenir, recordándole que él inició un conflicto sobre el que fue suficientemente advertido que nadie más quería, salvo el israelí Netanyahu.

La reacción de Trump fue elocuente al confirmar el nivel de madurez emocional del líder que votaron los electores estadounidenses: “No necesitamos ayuda, nunca la hemos necesitado”, se emberrinchó. “Como presidente de los Estados Unidos, el país más poderoso del mundo: no necesitamos la ayuda de nadie”.

Y para lamerse el ego herido, alardeó: “Puedo hacer lo que quiera” con Cuba.

Con negativos de 15 puntos en su aprobación, una desventaja de 5 puntos de los republicanos frente a los demócratas y tendencias a la baja en ambos casos, Trump se encamina a una derrota en las legislativas de noviembre, que lo dejará como “lame-duck” (pato cojo, en la jerga política estadounidense, un presidente con escasos poderes) por lo que resta de su mandato.

Aunque hace falta ver cómo terminará esta guerra, por lo pronto Israel está expandiendo su poder en Líbano, Siria y los territorios palestinos, y en consecuencia, la coalición de Netanyahu empieza a remontar en las encuestas y, si logra que los dividendos de popularidad en la guerra crezcan lo suficiente y se prolonguen, tendría posibilidades de ganar los siguientes comicios, que están planteados para octubre pero él podría adelantar.

Sin embargo, esto no son buenas noticias para Israel: Netanyahu y sus aliados están destruyendo su país en lo interno, con el prolongado descarrilamiento de toda posible solución para su relación con los palestinos, una campaña para someter al Poder Judicial y la alienación de la población judía liberal y laica —la que sostiene la economía— que ya está emigrando; y en lo externo, con el rompimiento del consenso bipartidista pro-Israel en EEUU y la destrucción de toda simpatía en el mundo, de lo cual depende para sobrevivir.

Es dudoso que, si Netanyahu pierde, una nueva coalición, en primer lugar, pueda estabilizarse, porque será exigua y el actual primer ministro retendrá poder para erosionarla como ya hizo en 2022; y en segundo lugar, consiga revertir el inmenso daño autoinfligido. Israel es un estado paria y genocida, y su desprecio por sus aliados árabes ha terminado de aislarlo en su leprosario.

Así como la intervención en la ciudad de Minneápolis, donde sus hombres cometieron asesinatos, fue el clímax del poder de Trump y el inicio de un pronunciado declive, esta guerra con Irán marca lo mismo no solo para Netanyahu, sino para Israel.

Malas noticias desde lejos y cerca

En un nivel más amplio, esta guerra marca un punto de inflexión no solo para la seguridad regional, sino para la viabilidad de la proyección de poder global de los Estados Unidos. Lo que inicialmente fue presentado por la administración Trump como una campaña relámpago destinada a eliminar la amenaza nuclear iraní y decapitar el liderazgo de la República Islámica ha derivado, en apenas tres semanas, en una crisis de sostenibilidad militar, política y económica que algunos analistas ya califican como el preludio de un “Vietnam energético”. La actual coyuntura se define por una paradoja estratégica: mientras las fuerzas estadounidenses e israelíes han logrado éxitos tácticos significativos, incluyendo el asesinato del líder supremo Alí Jameneí y la destrucción de gran parte de la infraestructura misilística visible, el sistema de respuesta asimétrica de Irán ha logrado paralizar las arterias vitales de la economía mundial y exponer las fracturas dentro de la arquitectura de alianzas de Washington.

La incapacidad de las fuerzas navales estadounidenses para reabrir el Estrecho de Ormuz constituye el fracaso más visible de la estrategia de “presión máxima”. A pesar del despliegue de lo que el presidente Trump denominó una “armada” masiva, el cierre efectivo del paso por parte de Irán redujo el tráfico de petroleros en un 90%. Esta parálisis está disparando los precios del crudo, generando un choque inflacionario que amenaza la estabilidad de los mercados financieros globales.

La petición de ayuda de Trump a la OTAN y a China es una señal de desesperación operativa porque admite tácitamente que el costo de mantener la libertad de navegación de forma unilateral es ahora prohibitivo para su base industrial y militar.

Uno de los elementos más críticos que ha salido a la luz durante la tercera semana de hostilidades es el ritmo insostenible de consumo de municiones de precisión e interceptores de defensa aérea. La estrategia iraní de “saturación” —lanzar oleadas de drones baratos (como los Shahed) seguidos de misiles balísticos más capaces— ha forzado a los sistemas Patriot, THAAD y Aegis a disparar interceptores que cuestan millones para neutralizar objetivos de pocos miles de dólares. Este desbalance económico es la esencia del “atractivo del desgaste” que Irán está imponiendo al Pentágono.

Los informes indican que las existencias de misiles interceptores SM-3 y SM-6 están alcanzando niveles de alerta, lo que reduce la capacidad de la Marina de los Estados Unidos para proteger sus propios grupos de batalla. Más grave aún es el impacto en la disuasión global: cada interceptor gastado en el Golfo Pérsico es un activo que ya no estará disponible para el teatro del Indo-Pacífico, donde crece la tensión con China por Taiwán. La industria de defensa estadounidense, a pesar de los esfuerzos por cuadruplicar la producción de misiles THAAD, no podrá reponer los inventarios consumidos en meses, sino en años.

Otro elemento de alta visibilidad es el alejamiento del portaaviones USS Abraham Lincoln de las costas iraníes. Teherán dice que logró dañarlo, Washington asegura que no. El hecho evidente es que tuvo que alejar su principal activo bélico en la zona, el que había anunciado con fanfarrias. Esto es un testimonio del éxito de la doctrina de negación de área de Irán. Tras un incidente reportado por la Guardia Revolucionaria en el que enjambres de drones y lanchas rápidas habrían acosado al grupo de batalla, el Comando Central estadounidense (CENTCOM) decidió reubicar el portaaviones a más de 1,100 kilómetros de la costa iraní, fuera del alcance de la mayoría de los misiles de corto alcance iraníes, pero también al límite de la operatividad de sus propios aviones de combate.

Este repliegue, aunque presentado como un “ajuste de postura” para preservar activos de alto valor, reduce drásticamente la frecuencia y la eficacia de las misiones de bombardeo. La vulnerabilidad de los portaaviones frente a tecnologías de bajo costo redefine la teoría de la guerra convencional y sugiere que la era de la proyección de poder sin oposición desde el mar ha terminado en espacios confinados como el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

Mientras tanto, en Irak, la presencia de Estados Unidos se encuentra en una fase de desmantelamiento acelerado y forzoso. El cierre de la base de Al-Asad y los planes para una salida total de Bagdad hacia finales de año han dejado un vacío de poder que las milicias pro-iraníes están llenando con rapidez. Lejos de ser un centro de operaciones seguro, Irak se ha convertido en un campo de tiro donde las tropas estadounidenses son blanco constante de ataques con drones y cohetes.

El accidente del avión cisterna KC-135 en el oeste de Irak, que resultó en la muerte de seis militares, subraya la degradación de la infraestructura logística en un entorno hostil donde el apoyo transfronterizo es cada vez más difícil. La percepción de que la guerra en la región “está yendo mal” se alimenta de esta incapacidad para proteger los nodos logísticos esenciales mientras se intenta sostener una campaña de bombardeo contra Irán.

Y en el ámbito interno de EEUU, los problemas de Trump no se dan solo con el electorado en general, sino con su propio movimiento MAGA, en el que varias de sus figuras mediáticas más prominentes, como Tucker Carlson, Megyn Kelly y Joe Rogan, están haciendo una crítica dura de la ofensiva contra Irán y de la sumisión de la política exterior a los intereses israelíes.

Este martes, la dimisión de Joe Kent como director del Centro Nacional de Contraterrorismo representa la crisis política más profunda dentro del gabinete de Trump desde el inicio de su segundo mandato. Kent, un veterano de las fuerzas especiales y figura clave de MAGA, no solo renunció, sino que denunció activamente que el conflicto fue provocado por una “campaña de desinformación” orquestada por Israel y su lobby en los Estados Unidos.

El argumento de Kent —que Irán no representaba una amenaza inminente y que la guerra es una “trampa” que agota la riqueza nacional— resuena con un sector importante del electorado que apoyó a Trump bajo la promesa de terminar con las “guerras interminables”. Esta división entre la retórica de “América Primero” y la realidad de una intervención a gran escala debilita la moral interna y e indica que la administración está operando bajo una incoherencia política que sus adversarios están explotando.

Israel: la “Alianza Hexagonal”

Mientras los Estados Unidos luchan por justificar el costo de la guerra, Israel ha adoptado una postura de ofensiva total. Aprovechando la cobertura proporcionada por la ofensiva contra Irán, el ejército de Israel lleva a cabo operaciones terrestres masivas en el Líbano, avanzando hasta el río Litani para establecer una ocupación de largo plazo que podría tratar de hacer definitiva.

En Siria, el colapso de la influencia iraní tras la caída de Bashar al Ássad ha permitido a Israel establecer zonas colchón en el suroeste, mientras que en los territorios palestinos, la aceleración de la construcción de colonias muestra la voluntad de consolidar un control irreversible sobre el territorio, anulando cualquier futura solución de dos estados.

Para institucionalizar este dominio, Israel ha anunciado la creación de una “Alianza Hexagonal” (de Israel con India, Grecia/Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía y Somalilandia) un marco estratégico que busca desplazar la dependencia histórica de Washington hacia un bloque de estados con intereses compartidos en tecnología, seguridad y energía. Este bloque representa un intento de crear un “centro de gravedad” alternativo en la región que sea menos sensible a las presiones democráticas occidentales.

Escenarios

El favorito de Netanyahu: hegemonía israelí y fragmentación de Irán

En este escenario, la ofensiva logra romper el mando central en Teherán, provocando un colapso del estado en líneas étnicas y regionales (kurdos, baluches, árabes, azeríes). Israel se impone como el árbitro indiscutible del Medio Oriente, apoyado por la Alianza Hexagonal.

• Corto plazo: Caos interno en Irán, flujos masivos de refugiados hacia Turquía y Europa, parálisis prolongada de la producción petrolera iraní.

• Medio plazo: Consolidación de la Alianza Hexagonal como el principal bloque de seguridad regional. India sustituye a China como el socio comercial dominante en el corredor Israel-Golfo.

• Largo plazo: Establecimiento de un nuevo mapa del Medio Oriente con fronteras rediseñadas. Israel se anexa los territorios palestinos, mantiene el dominio absoluto sobre el Líbano y Siria, y se reserva la posibilidad de seguirse expandiendo, mientras los estados árabes tradicionales (Egipto, Arabia Saudita) quedan marginados o subordinados al nuevo eje.

Trampa de Ormuz: el desgaste de EEUU y el reequilibrio chino

Si Estados Unidos no logra reabrir el Estrecho de Ormuz y el costo de la guerra sigue drenando los inventarios de defensa aérea, Washington podría verse forzado a negociar un alto al fuego prematuro bajo condiciones desfavorables.

• Corto plazo: Declaración de “victoria” simbólica por parte de Trump para justificar una retirada rápida, similar a lo ocurrido en Afganistán en 2021.

• Medio plazo: Irán sobrevive como un “régimen mosaico” bajo control de la Guardia de la Revolución y el nuevo líder supremo Mojtaba Jameneí, fortaleciendo sus lazos con el bloque BRICS+. El Estrecho de Ormuz queda bajo un régimen de navegación compartida donde China actúa como garante de facto.

• Largo plazo: Erosión definitiva del petrodólar. Los países del Golfo, viendo la incapacidad de EEUU para proteger la infraestructura energética frente a drones baratos, diversifican agresivamente sus garantías de seguridad hacia Beijing y Moscú.

Guerra regional total y el colapso del modelo de expansión

En este caso, la guerra se expande hacia una ocupación terrestre limitada que fracasa estrepitosamente, arrastrando a Estados Unidos a una insurgencia regional que abarca Irán, Irak y el este de Siria.

• Corto plazo: Despliegue de tropas terrestres estadounidenses en territorio iraní, aumento drástico de bajas y pérdidas de alto valor.

• Medio plazo: Colapso de la economía global debido a un corte total de energía del Golfo por más de seis meses. Estanflación profunda en Occidente.

• Largo plazo: EEUU se retira de Asia Occidental y África del Norte. Israel queda aislado frente a una coalición hostil de estados árabes y potencias euroasiáticas, poniendo en riesgo su propia existencia a pesar de su poder tecnológico.

Consecuencias multidimensionales de largo alcance

Esta guerra apunta a ser el catalizador de una serie de desplazamientos estructurales que afectarán la gobernanza global durante las próximas décadas.

El cierre del Estrecho de Ormuz ha demostrado que la seguridad energética ya no puede basarse en la presencia de portaaviones que se revelan vulnerables. El mundo se dirige hacia una fragmentación de los mercados energéticos mientras que la industria de los fertilizantes, altamente dependiente del azufre y el gas del Golfo Pérsico, sufrirá choques de precios que afectarán la seguridad alimentaria global, especialmente en naciones en desarrollo.

La OTAN, por su parte, enfrenta su crisis de identidad más grave. Si el Artículo 5 de defensa mutua no se invoca en una guerra iniciada por los Estados Unidos de forma unilateral, la relevancia de la alianza para los desafíos fuera de Europa queda en duda. Por otro lado, la demostración de que drones de bajo costo pueden neutralizar activos de mil millones de dólares acelerará la carrera armamentista en IA y sistemas autónomos, dejando obsoletas las doctrinas de guerra de finales del siglo XX.

En Irán, a pesar del asesinato de Jameneí, el patriotismo ha fusionado al régimen con la nación frente a lo que se percibe como una agresión extranjera ilegítima. La sucesión favorable a Mojtaba Jameneí es muestra del endurecimiento del núcleo radical del estado, cerrando cualquier ventana de oportunidad para una reforma democrática impulsada desde el exterior. La República Islámica puede emerger más pobre y aislada, pero con un aparato de seguridad más resiliente y experimentado en combate asimétrico de alta intensidad.

En suma, la guerra contra Irán, lejos de restaurar la disuasión estadounidense, parece haber confirmado el agotamiento de los recursos que sostenían el orden unipolar en el Medio Oriente. La combinación de una base industrial de defensa incapaz de seguir el ritmo de la guerra moderna, una clase política dividida y aliados reticentes ha creado un vacío de poder que Israel y China están intentando reclamar para sus propios fines contrapuestos.

La guerra está mostrando que la superioridad tecnológica ya no garantiza la victoria política si no se puede asegurar la infraestructura económica que sustenta el sistema global. En el largo plazo, esto será recordado como el lugar donde la estrategia imperial de los Estados Unidos se encontró con sus límites infranqueables, dando paso a un orden multipolar, volátil y más peligroso, en el que un solo actor ya no podrá imponer su voluntad.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En enero y febrero!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora, Manolo Ulloa, Rayén Burdiles y Manzano Águila por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez, Lilia Anta Ramallo, Susana Lirio, Gabriela Lara, Gertrudis Hortensia González, Nuria Lanzagorta, Carlos Rejón y Dra. Claudia Lerma por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Presentaré “El oficio de resistir”, de Julieta Brambila

En la Feria del Libro de Coyoacán.

“Periodismo, poder y violencia en México”.

Viernes 13 de marzo, 19 hrs, Foro Miguel León Portilla.

Israel prometió oro a los influencers para apoyar el genocidio en Gaza… no les dio ni paja

En septiembre de 2025, Netanyahu se reunió con “nuestros influencers” en Nueva York y les prometió hasta 7 mil dólares por un post de apoyo a Israel y su genocidio en Gaza.

Pero no les cumple.

Según una investigación de Calcalist, un portal israelí de noticias económicas, las autoridades israelíes se comprometieron a pagarles a través de dos compañías estadounidenses. Hay una ley, llamada FARA por sus siglas en inglés, que exige que las personas y organizaciones que representan a un gobierno extranjero se registren como “agentes extranjeros”. Pero esto no aplica cuando trabajan para Israel.

En todo caso, las empresas se quedaron esperando lo prometido y ahora están demandando a la dirección de la hasbará (propaganda pro-Israel).

Según el informe de Calcalist, después del 7 de octubre se contrataron a decenas de activistas y contratistas independientes de hasbará, ya que la dirección correspondiente carecía de personal.

Algunos activistas e influencers no eran empleados formalmente del Estado, sino de contratistas privados. «Así, las productoras privadas se convirtieron en un canal de pago para quienes representaban a Israel en el extranjero», señala el informe. Los contratistas que trabajaban con la dirección afirmaron que «el trabajo siempre era caótico».

Una empresa, que proporcionó a Netanyahu y al ex ministro de Defensa Yoav Gallant un estudio exclusivo para entrevistas, ahora exige más de medio millón de shekels (160 mil dólares) por trabajo no remunerado.

Otra empresa, llamada Intellect, exige más de 1,5 millones de shekels (487 mil dólares) a la oficina del primer ministro israelí, que supervisa la dirección de Hasbara.

Según Calcalist, la compañía “financió vuelos a La Haya, que fueron utilizados por activistas influyentes que operaron contra las manifestaciones pro palestinas antes de las audiencias en el tribunal de La Haya”.

La oficina del primer ministro dijo que si bien había “irregularidades en las prácticas de contratación de la dirección de diplomacia pública”, no podía dar más detalles porque los procedimientos legales están en curso.

Millones para hasbará

No queda claro por qué no les están pagando porque Israel está invirtiendo inmensas cantidades en sus intentos de manipular a la opinión pública estadounidense y occidental. Desde octubre de 2023, los esfuerzos de hasbará también han sido llevados a cabo por el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de la Diáspora para distribuir propaganda israelí negando las acusaciones de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio dirigidos contra Israel.

En septiembre pasado, el gobierno israelí aprobó un presupuesto adicional de 150 millones de shekels (49 millones de dólares) para iniciativas de hasbará en el Ministerio de Asuntos Exteriores, que se sumó a un presupuesto ya existente de 520 millones de shekels (170 millones de dólares).

Los fondos adicionales se retiraron del presupuesto para la educación superior. Ese mismo mes, el Ministerio de Asuntos Exteriores, dirigido por Gideon Saar, creó una nueva dirección de diplomacia pública, que se esperaba empleara a blogueros y personas influyentes en redes sociales, ya que se consideraba que los esfuerzos de hasbará en Israel eran un fracaso.

En junio de 2024, se reveló que el ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, lideró una campaña de hasbará dirigida a los campus universitarios estadounidenses y buscó redefinir el antisemitismo en la legislación estadounidense.

Un año después, en mayo de 2025, el ministerio de Chikli ofreció a los municipios de asentamiento hasta un millón de shekels (325 mil dólares) para realizar hasbará en Israel y en el extranjero.

Con cientos de niños iraníes muertos, el presidente de EEUU sigue negando el bombardeo de la escuela primaria de Minab.

Imágenes de 100 niños asesinados el 28 de febrero en diversos lugares de Irán, que Tehran Times publicó el 8 de marzo en su portada.

“Trump, míralas a los ojos”: EEUU salva a niñas iraníes masacrándolas

Por Témoris Grecko

El sábado 7 de marzo —en vísperas del Día Internacional de la Mujer—, Donald Trump y su secretario de Guerra, Peter Hegseth, culparon a Irán de haber cometido el ataque contra la escuela de Minab, que masacró a 175 personas, sobre todo niñas menores de 12 años.

¿Evidencias?

“El único bando que ataca a civiles es Irán”, dijo Hegseth.

Los iraníes son “muy imprecisos, como usted sabe, con sus municiones. No tienen ninguna precisión. Lo hizo Irán”.

Respecto a la destrucción de una planta desalinizadora y otras infraestructuras civiles, lo que afecta a la población, no a las fuerzas armadas iraníes, y es un crimen de guerra, Trump escogió evadir el asunto acusando a Irán de brutalidades del 7 de Octubre de 2023 que han sido plenamente desmentidas (se sabe quiénes mintieron y cómo se construyó el engaño, por lo que el gobierno israelí dejó de mencionarlas hace más de dos años) y que nunca antes habían sido atribuidas a Irán, sino a Hamás:

“Es la gente más malvada que haya existido sobre la Tierra. Cortan cabezas de bebés. Cortan mujeres por la mitad. Lo que hicieron, miren el 7 de octubre. Miren lo que han hecho en los últimos 47 años. Entonces, no sé nada sobre una planta desalinizadora, solo digo que se quejan de una planta desalinizadora. Nos quejamos de que no deberían estar cortando cabezas de bebés”.

Anticipa que, pese a las consecuencias, la ofensiva continuará indefinidamente: “Nunca rechazo el tiempo. Lo que sea necesario”. Y no descartó el uso de armas que no precisó, pero cuyo control está en sus manos: “podríamos atacar al propio ejército con mucha fuerza. Pero tal vez lo hagamos, tal vez lo hagamos. Aún no hemos tomado esa decisión”.

Una campaña de mentiras

Era apenas el primer día de la campaña aérea conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, el 28 de febrero. Un misil impactó en la escuela primaria femenina Shajareh Tayebeh en Minab (sur de Irán, provincia de Hormozgán). El ataque destruyó gran parte del edificio durante el horario escolar. Según autoridades iraníes y la Media Luna Roja, mataron a cerca de 180 personas, sobre todo alumnas de entre 7 y 12 años, maestras y personal presente, y resultaron heridas decenas más. Equipos de rescate trabajaron entre los escombros, y se realizaron funerales masivos en Minab.

La escuela estaba adyacente a una instalación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), incluyendo una clínica médica afiliada.

De inmediato, la maquinaria de propaganda se activó para culpar a Irán del crimen. Se usaron, por ejemplo, imágenes de otros lugares para asegurar que un misil disparado cerca de ahí había fallado y caído sobre la escuela (adelantando el argumento de la “imprecisión” que después usaría Trump). A pesar de que el lugar es caliente y costero, y en la foto se aprecian montes nevados.

En el pasado, Israel también aseguró que algunos de sus ataques contra hospitales en Gaza, como el al Ahli, habían sido en realidad fallos de cohetes palestinos. Un análisis de la organización británica Forensic Architecture mostró que la dirección del proyectil indica que provino de Israel.

Otra parte de la campaña de desinformación fue tratar de suprimir esta fotografía, de la excavación de tumbas para las víctimas, que fue difundida en X por el ministro de Exteriores: añadieron notas falsas que decían que correspondían a la pandemia de COVID en Indonesia.

Mediante cuentas falsificadas de X, inventaron que Irán había “confesado su error”.

Además, quisieron convencer de que quienes habían usado imágenes ajenas a los hechos fueron los iraníes, con el bulo desmentido de que correspondían a Kabul, Afganistán.

Estas sí son imágenes verificadas de la escuela de Minab tras el ataque:

Todavía fue peor: según versiones recogidas por Middle East Eye, emplearon una técnica de ataque doble diseñada para matar a quienes tratan de rescatar a las víctimas:

“‘Cuando la primera bomba cayó en la escuela, uno de los profesores y el director trasladaron a un grupo de estudiantes a la sala de oración para protegerlos’, dijo uno de los médicos de la Media Luna Roja, citando conversaciones que tuvo en ese momento con los sobrevivientes.

El director llamó a los padres y les dijo que vinieran a recoger a sus hijos. Pero la segunda bomba también impactó en esa zona. Solo sobrevivieron unos pocos de los que se habían refugiado”.

Investigaciones de importantes medios estadounidenses y británicos confirmaron que fue un misil estadounidense Tomahawk:

Incluso, a pesar de que el secretario de Guerra de Hegseth apoyó las mentiras del presidente, sus propios investigadores militares dijeron al Wall Street Journal “que las fuerzas estadounidenses probablemente fueron responsables de un ataque aéreo contra una escuela primaria de niñas que mató a docenas de niñas en Irán”.

Separada por un muro, la escuela se encuentra a un lado de un complejo naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que alberga la Clínica Especializada Shahid Absalan. Aunque la Guardia Revolucionaria es una organización armada, ninguno de los análisis publicados indica que el lugar contenga instalaciones específicamente militares y las imágenes satelitales no muestran presencia de tropas, vehículos o armamento. Otros misiles golpearon un patio y un recinto no identificado.

EEUU e Israel atacan directamente a la población civil

El secretario de Guerra Hegseth afirmó que “el único bando que ataca a civiles es Irán” a pesar de toda la evidencia contraria, de otras guerras, del genocidio en Gaza y de esta misma ofensiva contra Irán.

A pesar de que Trump ha insistido en que uno de sus objetivos es salvar al pueblo de Irán.

Además de Minab, la escuela primaria Shahid Mahallati en Teherán sufrió impactos que dejaron dos niños muertos y otros heridos, mientras que la escuela Hedayat en el barrio de Narmak fue parcialmente destruida, contribuyendo a un total de al menos 20 escuelas dañadas en la capital del país.

O el centro deportivo en Lamerd, provincia de Fars, donde un bombardeo mató a 18 jóvenes atletas, incluyendo niños y niñas, en un salón de deportes. En general, se reportan al menos 65 escuelas alcanzadas en todo el territorio.

Las instalaciones médicas también han sido gravemente afectadas, con al menos 11 hospitales dañados en Teherán y otras regiones. El Hospital Gandhi en la capital fue golpeado por un misil, obligando a evacuaciones de pacientes vulnerables como recién nacidos en incubadoras, mientras que los hospitales Motahari, Khatam al-Anbiya, Vali-Asr, y otros como el de Trauma y Quemaduras, el Centro de Cuidado Infantil Ameneh y el Hospital Cardíaco Shahid Rajaei sufrieron impactos directos, resultando en la muerte de cuatro trabajadores de la salud y daños en equipo esencial.

Además, bases de emergencia médica en Chabahar, Sarab, Hamedan y otros lugares, junto con hospitales en Ahvaz y Minab como Abuzar, Baqaei y Hazrat Abolfazl, han reportado al menos 13 centros de ambulancias afectados, intensificando la crisis sanitaria en medio del conflicto.

Los ataques a infraestructuras críticas como tanques de combustible impactan directamente a la población civil, con incendios masivos y contaminación ambiental. En Teherán, depósitos en Aghdasieh, Shahran, Karaj y la refinería sur fueron incendiados entre el 7 y 8 de marzo, matando a cuatro personas y generando humo tóxico que cubrió la ciudad, afectando a millones con lluvia negra. Se reportan hasta 30 depósitos atacados en total, incluyendo en Alborz y Shahr Rey.

Además, han provocado daños a sitios civiles como el Gran Bazar de Teherán, el Palacio Golestan (sitio de la lista del Patrimonio de la Humanidad de UNESCO) y parques infantiles.

Israel y Estados Unidos están en guerra no contra el régimen iraní sino contra su población.

Nidal Studio hizo este video sobre la escuela de Minab. Es muy doloroso pero, si no queremos ver cómo lastiman a la niñez en fotografías y videos reales… ¿tampoco aceptamos hacerle frente en dibujos animados?

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En enero y febrero!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Daniel Giménez Cacho por abrazarnos como mecenas destacado.

A Martha Barbiaux por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora, Manolo Ulloa, Rayén Burdiles y Manzano Águila por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez, Lilia Anta Ramallo, Susana Lirio, Gabriela Lara, Gertrudis Hortensia González, Nuria Lanzagorta, Carlos Rejón y Dra. Claudia Lerma por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

¡Nos vamos de bailongo con el gran Jorge Meléndez!

¡Homenaje póstumo cumbioso-rockero como el que Jorge quería!

Con Paco Barrios El Mastuerzo, Xochihua Flora y Las Musas Sonideras.

Sábado 7 de marzo, 20 hrs. en el Salón Los Ángeles.

Entrada libre.

Presentaré “El oficio de resistir”, de Julieta Brambila

En la Feria del Libro de Coyoacán.

“Periodismo, poder y violencia en México”.

Viernes 13 de marzo, 19 hrs, Foro Miguel León Portilla.

La sólida consistencia de Netanyahu

Desde hace 30 años, no ha dejado de advertirnos que Irán está a punto de construir 250 bombas nucleares.

Más que Reino Unido.

También dijo que Saddam Hussein en Irak estaba cerca de poner una bomba nuclear en Nueva York.

El “Gran Israel”: el sueño mesiánico que se vuelve proyecto de Estado

Por Témoris Grecko

El juego se ha abierto. Esta última ronda de violencia, iniciada sin provocación ni siquiera un intento coherente de justificación contra Irán y luego contra Líbano, no beneficiará a Estados Unidos ni a Donald Trump, que sigue cayendo en popularidad y enfrenta una fuerte crítica desde la oposición pero también desde su movimiento MAGA. Pocas veces ha quedado tan claro como en esta que, como señalan desde países árabes aliados a Washington, el perro gringo no mueve la cola sino es la cola israelí la que mueve al perro.

En el mediano o largo plazo, el Estado de Israel seguirá sufriendo una grave descomposición política y social interna. Pero por lo pronto, quien espera obtener réditos políticos es Netanyahu, que iba abajo en las encuestas hacia las elecciones de octubre, que podrá adelantar si, como pretende, con estas ofensivas agitar el nacionalismo le sirve para recuperar terreno.

A nivel geopolítico, queda claro que lo que antes era considerado una idea peligrosa, propia de fanáticos mesiánicos, la del Gran Israel bíblico, ha pasado a ser considerada deseable e incluso posible, y las decisiones que se están tomando con la lógica de establecer un colchón defensivo —robando territorio de Siria y Líbano y consolidando el despojo en Cisjordania y Gaza— se convierten también en pasos de una expansión territorial que aspira a no detenerse sin llegar a las fronteras que, en su mitología, les otorgó dios mismo:

Del río Nilo al Éufrates, anexionando partes de Egipto, Turquía, Irak, Saudi y Kuwait, y todo lo que está en medio: Siria y Líbano y Jordania enteros.

Esto solía ser un sueño de opio. Al perpetrar un genocidio y bombardear Irán, Líbano, Siria, Yemen y Qatar sin que nadie los detenga, todo parece alcanzable.

Que se apropien de toda la región, dice el embajador

Los dirigentes israelíes con mayor proyección hacia Occidente, empezando por el primer ministro Netanyahu, suelen manejar dos discursos, uno en inglés, más moderado para no asustar a las buenas conciencias anglosajonas y europeas, y otro en hebreo, más radical para sus bases sociales en Israel.

Como si no fuera posible traducir con un click, los líderes de las potencias que los apoyan solo escuchan lo que dicen en inglés, como si lo afirmado en hebreo no pudiera constar en actas.

El 20 de febrero, sin embargo, las cosas se hablaron con claridad en inglés. No se debe a los israelíes, sino a su embajador estadounidense Mike Huckabee. Oficialmente, es el embajador de EEUU en Israel pero, como hizo notar el periodista que lo entrevistó, Huckabee y sus antecesores suelen comportarse como representantes de Israel, Washington suele escogerlos así.

Y lo que dijo, con desparpajada franqueza, terminó de darle autoridad —el sello de aprobación de Estados Unidos— a un discurso que estaba ganando centralidad en el sionismo y que ya no se podía ocultar.

Hay que hacer un pausa aquí para señalar que el entrevistador es uno de los más influyentes voceros de la extrema derecha, Tucker Carlson. Alguien que atiza el odio a los migrantes, a las personas no blancas, a los homosexuales, que se opone a los derechos de las mujeres y más.

Pero representa al sector del movimiento MAGA de Donald Trump más ortodoxo, el que se toma en serio la consigna de “America First” y está alarmado porque Trump pone a Estados Unidos en segundo lugar al priorizar la agenda de Netanyahu e invertir decenas de miles de millones de dólares en materializarla, mandando a morir a los jóvenes de su país.

En este clip, Carlson presiona a Huckabee (un pastor del sionismo cristiano) para que reconozca que no puede explicar por qué personas y familias europeas (como la de quien llama BB, Benjamin Netanyahu) tienen derecho a la tierra de Palestina y la gente que lleva generaciones en Palestina no. El embajador dice no entender.

Pero esta parte fue la que realmente cambió el estatus del proyecto del Gran Israel:

En referencia a Asia Occidental, Tucker emplea el concepto colonialista “Oriente Medio” para expresar que, según el mito, todo eso corresponde a Israel por derecho divino.

“Estaría bien que se la apropiaran toda”, aseveró el embajador de Estados Unidos.

De la marginalidad a la centralidad

La idea del “Gran Israel” fue durante mucho tiempo el estandarte de figuras como el fundador del movimiento sionista judío (el sionismo cristiano es varios siglos previo) Theodor Herzl y, más tarde, de Ze’ev Jabotinsky y las milicias del Irgun, que conformaban el ala de extrema derecha del sionismo, la misma que ahora está en el poder.

Aunque el primer ministro fundador de Israel en 1948, el laborista David Ben-Gurión, había prometido extenderse (“después de la formación de un gran ejército, a partir del establecimiento del Estado, aboliremos la partición y nos expandiremos a la totalidad de Palestina”, refiriéndose también al territorio de Jordania), se consideró que la consolidación era más importante que luchar por fronteras prolongadas que habrían sido demográficamente inmanejables, diplomáticamente insostenibles y difíciles de defender.

Durante las primeras décadas, los partidarios del Gran Israel eran vistos con recelo y a menudo desdeñados como fanáticos que ponían en riesgo la supervivencia del proyecto sionista secular. Incluso tras la Guerra de los Seis Días en 1967, cuando la conquista militar de Cisjordania, Gaza, los Altos del Golán y la península del Sinaí reavivó el fervor religioso, el mainstream político israelí mantuvo la narrativa de que estos territorios eran “monedas de cambio” para una paz futura.

Pero el éxito de esa ofensiva militar también reavivó el sueño de grandiosidad y dio origen, en 1974, a Gush Emunim (“bloque de los fieles”), un movimiento ultraderechista, religioso y mesiánico de colonización de los territorios ocupados para no devolverlos nunca y avanzar en la toma en su totalidad de la tierra prometida.

“La promesa de dios a los judíos es el Israel bíblico, que tiene 3 mil kilómetros de territorio y tenemos parte de Siria, Irak, Arabia Saudí”: Daniella Weiss, líder del movimiento de colonos.

El liderazgo político siguió operando bajo una lógica de seguridad nacional pragmática en lugar de mandatos bíblicos, hasta que Netanyahu, para sostenerse en el poder, se vio en la necesidad de construir coaliciones de supervivencia con los herederos ideológicos de Gush Emunim. Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir eran vistos como fanáticos peligrosos incluso desde la derecha gobernante, pero al incorporarlos al gabinete en 2022 (como ministros de Finanzas a cargo de Cisjordania, y de Seguridad, respectivamente), Netanyahu no solo les otorgó legitimidad, sino que les cedió las palancas del poder policiaco y administrativo sobre los palestinos.

Después vino la ofensiva sorpresa de Hamás de octubre de 2023 y la operación Espadas de Hierro, con una radicalización de la opinión pública y del discurso político israelíes que sacaron al mesianismo de la marginalidad y pusieron el proyecto del Gran Israel en la mesa, como algo que merecía ser discutido con seriedad.

Nada de lo que ha hecho el gobierno israelí desde entonces, atacar a quien sea, ignorar acuerdos firmados, burlarse de la legalidad internacional, desobedecer a la Corte Internacional de Justicia y, por supuesto, el genocidio, le ha acarreado costos inmediatos a Netanyahu y los suyos.

Israel siente que puede hacer lo que desee y salirse con la suya. Como amenazar a todos sus vecinos con deglutirlos en un Gran Israel.

El imperialismo de Israel, criticado desde las comunidades judías

Aunque los sionistas lo plantean como una aspiración compartida por todos los pueblos judíos, en realidad la crítica más sólida y consistente proviene de sectores tan variados como rabinos, académicos y pensadores judíos antisionistas que alzan la voz y se movilizan para denunciar lo que consideran una “catástrofe moral” y una traición a los valores fundamentales del judaísmo.

Por ejemplo, el rabino Brant Rosen, de Evanston, Illinois:

“Debemos afirmar sin vacilación que la voz de Dios nos habla cada vez que la Torá nos exhorta a buscar la justicia, a apoyar a los oprimidos, a denunciar al opresor y a afirmar los valores universales de dignidad para todos los habitantes de la tierra.

El pueblo judío se vio profundamente imbuido de un excepcionalismo religioso que consideraba cada vez más a la nación judía como el pueblo exclusivamente elegido por Dios. No podemos ni debemos pasar por alto aspectos de la tradición judía que expresan una creencia decididamente xenófoba en la superioridad judía sobre otros pueblos y tradiciones religiosas.

Una voz que afirma reclamos de superioridad teológica en nombre de un solo pueblo no puede ser la voz de Dios. Una voz que asevera que la palabra de Dios a la humanidad fue otorgada exclusivamente a los hijos de Abraham no puede ser la voz de Dios... El Estado de Israel es ahora la encarnación viva del judaísmo como imperio”.

Igualmente, Peter Beinart, director de la revista Jewish Currents, un pensador al que la realidad empujó de la defensa de Israel —del que era una referencia— a la oposición al mismo, dijo en 2025:

“Lo que Israel ha hecho en Gaza es la profanación más profunda de la idea central del valor absoluto e infinito de cada ser humano... Ahora, el sionismo en forma de etnonacionalismo judío corre el riesgo de tragarse al judaísmo o volverse tan enredado con él que no se puedan distinguir”.

O el rabino y profesor de filosofía judía Shaul Magid, en 2025:

“Creo que Israel es ahora un Estado de colonos. Los israelíes progresistas de izquierda están tratando de resistirlo, pero la ideología que dirige el Estado es la ideología de los colonos... una fusión del sionismo secular de derecha y el sionismo religioso mesiánico”.

El liberalismo israelí se acoge a la Biblia

Sin embargo, un factor fundamental en el desplazamiento a la centralidad del proyecto del Gran Israel es el apoyo de sectores clave en la administración de los Estados Unidos, que impulsaron el nombramiento de alguien como Mike Huckabee como embajador en Israel. Como exponente del sionismo cristiano, no basa su apoyo a Israel en el realismo político o el derecho internacional, sino en una interpretación escatológica del “destino manifiesto” judío.

En sus declaraciones más recientes, Huckabee calificó las fronteras de Israel como “artificiales y temporales”, enviando una señal inequívoca a los halcones israelíes: la era en la que EEUU presionaba a Israel para contenerse ha terminado. Esta postura ha envalentonado a los ministros de la coalición para presentar mapas de expansión territorial ante foros internacionales sin temor a represalias diplomáticas de Washington.

La influencia de Huckabee se ha traducido en hechos administrativos concretos, como la decisión de la embajada de los Estados Unidos de tratar los asentamientos en el Área C de Cisjordania (bajo administración y control israelí) como parte integrante de Israel para todos los fines diplomáticos y de servicios ciudadanos, eliminando la distinción legal entre el territorio soberano y el ocupado. Este cambio de política ha servido para validar la visión de que el Gran Israel es una meta alcanzable bajo la protección del poderío estadounidense, transformando un anhelo mesiánico en una opción de política exterior “viable”.

Una alarmante señal de que ya son solo Smotrich y Ben-Gvir los que promueven esa idea es que la oposición supestamente “moderada” o “centrista” ya lo hace también. En febrero, Yair Lapid, líder del partido liberal Yesh Atid y voz de la corriente secular, respondió a preguntas de un reportero sobre las declaraciones de Huckabee:

—La discusión es una discusión de seguridad. El hecho de que estemos en nuestra tierra ancestral… La postura de Yesh Atid es la siguiente: el sionismo se basa en la Biblia. Nuestro mandato sobre la tierra de Israel es bíblico. Las fronteras bíblicas de Israel son claras. También hay consideraciones de seguridad, de política y de tiempo. Estuvimos en el exilio durante 2000 años… no quieres todo este sermón, ¿verdad? Al menos no lo estabas esperando… La respuesta es: hay consideraciones prácticas aquí. Más allá de las consideraciones prácticas, creo que nuestro título de propiedad sobre la tierra de Israel es la Biblia, por lo tanto, las fronteras son las fronteras bíblicas.

—Espera, entonces, fundamentalmente, ¿la gran, gran tierra de Israel?

—Fundamentalmente, el gran, grande y vasto Israel, tanto como sea posible dentro de las limitaciones de la seguridad israelí y las consideraciones de la política israelí.

Al describir la Biblia como el “título de propiedad” exclusivo de los judíos sobre la región, Lapid borra la distinción entre el nacionalismo cívico y el mesianismo religioso que históricamente definía la política israelí.

Su apoyo a cualquier medida que garantice un “espacio vasto y seguro” para las futuras generaciones, independientemente de la soberanía nacional de los países vecinos, refleja una tendencia creciente en la sociedad israelí a creer que el Estado solo puede sobrevivir si se expande hasta sus límites históricos.

Este giro de Lapid no es solo una maniobra táctica para ganar votos de la derecha, sino el síntoma de una sociedad que ha concluido que el orden internacional basado en fronteras de 1967 ha colapsado irremediablemente.

Primer ministro Netanyahu (13 de agosto de 2025): “Estoy asumiendo una misión histórica y espiritual y estoy emocionalmente conectado con la visión del Gran Israel”.

Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich (en el documental “Israel: Extremists In Power”): “Queremos un Estado judío cuyas fronteras se extiendan desde Jordania, Arabia Saudita y Egipto hasta Irak, Siria y Líbano. La tierra del Gran Israel debe tener un alcance extenso”.

Ministro Amichai Eliyahu (14 de octubre de 2024): “¿Queremos Judea y Samaria [Cisjordania]? ¿Queremos Siria? ¿Queremos Líbano? ¿Queremos Gaza?”, gritó a la multitud, que respondió con un entusiasta “Sí” a cada territorio que nombró. “Entonces tenemos que gritarlo”.

Expansión en marcha

El escenario de guerra total que Netanyahu y Trump desataron sobre Asia Occidental proporciona la cobertura necesaria para que las operaciones militares se alineen con los objetivos territoriales del Gran Israel. Israel justifica sus incursiones en los países vecinos como medidas defensivas para crear “colchones de seguridad”, pero la naturaleza de estas operaciones muestra que la intención es apoderarse de más territorio ajeno.

Tras el inicio de los ataques contra Irán, Israel lanzó una ofensiva a gran escala en el sur del Líbano con el objetivo declarado de establecer una zona de amortiguamiento hasta el Río Litani. Aunque el Ministerio de Defensa insiste en que se trata de una medida táctica, el uso de términos como “controlar, mantener y asegurar” por parte de los comandantes militares indican ocupación prolongada.

El Río Litani ha sido históricamente un hito en las aspiraciones territoriales del sionismo revisionista debido a su importancia hídrica y estratégica. Israel está invadiendo el área en rojo. En el contexto actual, establecer una línea de control en el río no solo empuja las capacidades de fuego del enemigo fuera de alcance, sino que crea la “profundidad táctica” que los proponentes del Gran Israel consideran esencial para la supervivencia nacional.

En Siria, la caída del régimen de Bashar al-Ássad en 2024 y la subsiguiente fragmentación de Siria han permitido a Israel expandir su presencia más allá del territorio sirio que ocupa en los Altos del Golán y plantearse la imposición de una zona “autónoma” pero bajo su control para la minoría drusa en territorio sirio.

Bajo el pretexto de evitar que grupos extremistas ocupen el vacío de poder, las FDI han avanzado posiciones en la región del Bashan y en agosto de 2025, grupos de israelíes cruzaron la frontera siria para establecer “nuevas comunidades” en la zona de Bashan, en lo que denominan Nave HaBashan, reclamando que estas tierras fueron la herencia ancestral de las tribus de Israel en tiempos del Rey David.

Estas maniobras en Siria son el ejemplo más claro de cómo la doctrina israelí de la “periferia defensiva” se está revelando como colonización directa. Los asentamientos en el Bashan no se presentan como bases militares temporales, sino como el retorno de una población nativa a su tierra histórica.

Igualmente, en los territorios palestinos, la máscara de la “ocupación temporal” ha caído por completo. En Gaza, tras las campañas militares de 2024 y 2025 que han dejado la infraestructura en ruinas, el discurso del gabinete israelí se ha desplazado hacia el reasentamiento judío y la “emigración voluntaria” de la población palestina, un eufemismo para limpieza étnica.

En Cisjordania, el proceso es aún más institucional. El ministro Smotrich encabeza un trasvase masivo de competencias administrativas de los comandantes militares a oficiales civiles subordinados directamente a él, mientras protege la campaña de expulsión de palestinos que llevan a cabo grupos de colonos con respaldo militar.

Fragmenta y vencerás

En un nivel más amplio, se enfocan en convertirse en el mayor poder de la región, utilizando el poder estadounidense para ganar tal superioridad sobre sus vecinos que nadie lo pueda desafiar.

Para que la construcción a mediano o largo plazo del Gran Israel sea viable, Israel debe operar en un entorno donde no existan estados capaces de proyectar poder. La estrategia israelí en 2026 se centra en la fragmentación y el debilitamiento de los estados cercanos mediante una política que busca la desarticulación de los centros de poder persa, turco y árabes.

El ataque masivo contra Irán es una apuesta de esta doctrina de hegemonía absoluta. Al asesinar no solo al líder supremo Jameneí, sino a decenas de líderes relevantes tanto del gobierno como de la oposición; alimentar las esperanzas de restituir la monarquía; y al mismo tiempo activar la resistencia armada kurda y posiblemente otras que también se basan en la identidad étnica o religiosa, Israel busca mucho más que eliminar una amenaza existencial: pretende fragmentar Irán en grupos internamente enemistados, la misma estrategia que sigue en Siria y en Líbano. Tan simple como divide y vencerás.

Lamentablemente, importantes organizaciones del pueblo kurdo, siempre negado y aplastado por sus vecinos, en su propia ambición de crear un Estado se han dejado utilizar por EEUU en Siria e Irak, y Washington dice que también lo apoyarán ahora en Irán. A pesar de que una y otra vez los ha traicionado (como comprobaron los kurdos en Siria no en uno de los mandatos de Trump sino en ambos).

Esta política se extiende también al uso de actores no estatales y movimientos secesionistas. Israel, junto con aliados estratégicos como Emiratos Árabes Unidos, fomenta la inestabilidad en Sudán, Yemen y Libia para asegurar que ninguna potencia regional pueda emerger y desafiar su primacía. En un nuevo gesto de desdén por la legalidad internacional, recientemente reconoció al gobierno separatista de Somalilandia, promoviendo la fractura de Somalia, Estado miembro de la ONU.

En este nuevo orden, Israel aspira a jugar el papel de árbitro supremo de la seguridad y la economía en una región balcanizada.

Ambiciones venenosas

En agosto de 2025, en el canal i24 de Israel, el entrevistador Sharon Gal le regaló a Netanyahu una pieza de joyería hecha por su esposa que representa al “Gran Israel”, describiéndola como “el mapa de la Tierra Prometida”. El primer ministro dijo que se identificaba “muy bien” con la misión de construirlo.

Para Gal y su mujer, aprovechar una entrevista periodística con un gobernante para hacer promoción personal fue un éxito de ventas.

Pero para Jordania y Egipto, los primeros países árabes que se aliaron con Israel pero cuyo territorio aparece cuyo territorio aparece anexionado, fue una amenaza que motivó su condena y exigencia de aclaraciones. En Ammán, el Palacio Real publicó en sus redes sociales que el Rey Abdullah reiteraba “el firme rechazo a las expresiones israelíes respecto a lo que se llama ‘la visión del Gran Israel’”.

Desde la caída del Imperio Otomano en 1919, las potencias occidentales e Israel han sabido explotar con éxito las divisiones internas de los árabes y los musulmanes. Con su ayuda, se han entronizado en el poder élites monárquicas y dictatoriales que tienen más interés en hacer negocios con Washington y Tel Aviv que en representar el deseo de sus pueblos.

Sin embargo, el crecimiento de las ideas mesiánicas y las maniobras bélicas israelíes han provocado un profundo impacto, alterando incluso las relaciones con aliados estratégicos de Israel.

Firmados en 2020 con la promesa de una paz cálida y prosperidad económica, los Acuerdos de Abraham de Tel Aviv con países árabes parecen en riesgo. Aunque los lazos de inteligencia y defensa persisten debido al temor compartido hacia Irán, la retórica del Gran Israel ha hecho que mantener una relación pública de amistad con Israel sea políticamente tóxico para líderes como los de Bahréin y Marruecos.

El mes pasado, una coalición de 14 países musulmanes —incluyendo potencias como Indonesia, Pakistán y Turquía, además de los aliados árabes tradicionales— emitió una condena sin precedentes contra el embajador Huckabee y el gobierno de Netanyahu. Emitieron un comunicado en el que califican las ambiciones expansionistas de Israel como una “amenaza grave a la estabilidad global” y reafirman que no tiene soberanía alguna sobre los territorios árabes ocupados. Lejos de normalizar sus relaciones, Israel está uniendo a países musulmanes que anteriormente estaban enfrentados entre sí.

El ascenso de la doctrina del Gran Israel de un sueño marginal a un proyecto compartido por oficialismo y oposición es una de las transformaciones más significativas del sionismo moderno. Impulsada por una coalición de fundamentalistas religiosos y oportunistas políticos, y validada por una facción radicalizada de la política estadounidense, esta visión busca redefinir la realidad regional mediante la fuerza bruta y la ingeniería demográfica.

Sin embargo, el éxito aparente de las maniobras militares en Líbano, Siria y Gaza enmascara una fragilidad estructural profunda. Al desmantelar el orden internacional y alienar a todos sus vecinos, Israel se está encerrando en una fortaleza de seguridad perpetua que requiere una movilización militar constante y una represión sistemática de millones de personas que ya llegó a genocidio.

La desarticulación de los poderes regionales puede haber eliminado amenazas inmediatas, pero ha sembrado las semillas de un resentimiento generacional que hace que la paz sea un horizonte cada vez más lejano.

El Gran Israel, en su intento de convertirse en una potencia imbatible desde el Nilo hasta el Éufrates, es una ambición venenosa: Israel se convierte en un Estado en aislamiento y demográficamente insostenible, atrapado en una guerra sin fin por la legitimidad en una tierra que otros también consideran sagrada.

La historia del Levante indica que los proyectos de hegemonía absoluta suelen colapsar bajo el peso de sus propias ambiciones, y estos años de fuego genocida serán recordados como el momento en que Israel cruzó el umbral hacia una realidad donde la supervivencia y la expansión se volvieron contradictorias, y en el que sus antagonismos internos lo hicieron fracasar incluso dentro sus fronteras reconocidas.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Daniel Giménez Cacho 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En enero y febrero!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Ximena Santaolalla por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Rosi 0608, Edda Gómez, Eileen Truax, Josefina Mora, Manolo Ulloa, Rayén Burdiles y Manzano Águila por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A Miguel Ángel Godínez Gutiérrez, Gonzalo Carrillo Herrerías, Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez, Lilia Anta Ramallo, Susana Lirio, Gabriela Lara, Gertrudis Hortensia González, Nuria Lanzagorta, Carlos Rejón y Dra. Claudia Lerma por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

Homenaje a Jorge Meléndez

Liberación no es destrucción de vidas inocentes: Sahar Delijani

De la escritora Sahar Delijani (su primera novela "Children of the Jacaranda Tree" fue traducida a 32 idiomas), hija de dos militantes iraníes de izquierda que primero lucharon contra la dictadura del shah y después contra la de los ayatolás:

"Nací en una prisión iraní. Mis padres estuvieron presos en sus cárceles. Mis tíos yacen en sus fosas comunes. No hay nada que puedas contarme sobre los crímenes del régimen iraní que no haya vivido con sangre y huesos.

Eso no significa que quiera que mi gente sea bombardeada, mutilada, asesinada, y que sus hogares queden en ruinas.

Si tu visión de liberación solo pasa por la destrucción de vidas inocentes, entonces no es la libertad lo que buscas".

En este video explica por qué "Israel no traerá la democracia a Irán”:

En una entrega anterior, expliqué que el conflicto que Trump y Netanyahu dicen querer resolver hoy —el programa nuclear iraní— ya había sido resuelto en 2015 y ellos mismos lo descarrilaron y reabrieron. Puedes leerlo aquí.

En Irán, EEUU, Israel y Europa entierran la legalidad internacional… o quizás abren paso a una alternativa

Por Témoris Grecko

En marzo de 2003, Estados Unidos (con sus asociados, los gobernantes de Reino Unido y España) fabricó la historia de que Irak poseía armas de destrucción masiva que era imperativo destruir. Incluso, se aprestaba a presentar el caso ante el Consejo de Seguridad de la ONU para obtener no la aprobación de una ofensiva militar —era imposible por el veto de Francia, China y Rusia—, sino un voto a favor aplastante de los diez miembros no permanentes del órgano, que avergonzara a quienes se opusieran y permitiera simular legitimidad.

No lo consiguió (los embajadores de México y Chile sabotearon la maniobra), pero hicieron el intento y se justificaron ante la opinión pública.

Ahora, ni eso. En junio de 2025 y este marzo de 2026, ataca a Irán a pesar de estar inmerso en negociaciones con él. Con vaguedad, habla de destruir un programa nuclear que antes dijo haber destruido, de ir en ayuda del pueblo iraní al tiempo en que destruye escuelas e instalaciones deportivas masacrando a cientos de niñas.

Esto, mientras sostiene un genocidio, apoya ataques israelíes a varios países, bombardea lanchas a su antojo, secuestra a un presidente, amenaza y persigue a jueces y fiscales de tribunales internacionales y un largo etcétera.

Pero sus aliados Francia, Reino Unido y Alemania le dan su respaldo.

En el Foro Económico Mundial de Davos en enero pasado, el Primer Ministro de Canadá, Mark Carney, describió la situación como una “ruptura”, como fase terminal del orden político del mundo.

La arquitectura del sistema internacional, cimentada sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y refinada tras la Guerra Fría, atraviesa hoy una fase de desintegración estructural que va más allá de una transición geopolítica. Carney dirigió en Davos un discurso que muchos historiadores y analistas ponen a la par de otras alocuciones consideradas históricas en Occidente, como el de Churchill sobre el telón de acero. Actuando como el insider liberal definitivo, Carney admitió que el orden internacional basado en reglas (RBWO, por sus siglas en inglés) ha sido, en gran medida, una “ficción agradable” que permitía a las potencias occidentales proyectar una política exterior basada en valores mientras la realidad subyacente operaba bajo la lógica de la subordinación y la asimetría.

Durante décadas, países como Canadá han prosperado gracias a lo que llamábamos el orden internacional basado en normas.

Nos hemos adherido a sus instituciones, hemos alabado sus principios y nos hemos beneficiado de su previsibilidad. Gracias a su protección, hemos podido aplicar políticas exteriores basadas en valores.

Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era en parte falsa. Que los más poderosos se saltarían las normas cuando les conviniera. Que las normas que regulan el comercio se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con mayor o menor rigor según la identidad del acusado o la víctima.

Esta ficción era útil y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuía a garantizar beneficios públicos: vías marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a los mecanismos de resolución de controversias.

Esta confesión de Carney, que como veremos pretende dar ejemplo de honestidad pero vuelve a ser un gesto de hipocresía, no surge de una voluntad desinteresada sino de la constatación de que las herramientas de integración económica —antes vistas como motores de beneficio mutuo— se han transformado en instrumentos de coerción que ahora amenazan incluso a las potencias medianas que antes se sentaban a la mesa del hegemon.

El análisis de este fenómeno revela una crisis de legitimidad profunda: los mismos valores de soberanía, integridad territorial y derechos humanos que Occidente presumía defender han sido subvertidos sistemáticamente por las potencias occidentales mediante el apoyo a acciones militares unilaterales, el respaldo a procesos de violencia masiva y, lo más grave, la neutralización deliberada del sistema de justicia internacional.

El fin de la ficción normativa

El discurso de Mark Carney en Davos 2026 marca el entierro oficial del idealismo liberal que dominó la posguerra. Al describir el orden internacional como una “ficción agradable” que ahora se enfrenta a una “realidad brutal”, Carney reconoce que el sistema nunca fue tan universal ni tan equitativo como rezaban sus tratados.

Las potencias occidentales, según Carney, participaron en “rituales” de multilateralismo —en instituciones como la ONU, la OMC y las cumbres climáticas— mientras sabían que los más fuertes se eximían de las reglas cuando les resultaba conveniente y que la ley internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima.

Esta admisión de Carney utiliza la parábola del tendero de Václav Havel para ilustrar la complicidad colectiva: así como el tendero coloca un cartel de “Proletarios del mundo, uníos” en su escaparate, no porque crea en él, sino para evitar problemas y señalar su cumplimiento con el sistema, las naciones occidentales mantuvieron el cartel del “orden basado en reglas” para comprar seguridad y estabilidad bajo la hegemonía estadounidense. Sin embargo, Carney advierte que este pacto ha dejado de funcionar porque la interdependencia económica se ha “polarizado”: los aranceles, las cadenas de suministro y la infraestructura financiera han sido convertidos en armas de guerra.

El núcleo de la advertencia de Carney reside en la inversión de la polaridad de la integración. Lo que antes era un mecanismo de prosperidad compartida es ahora la fuente de la subordinación de las naciones. En un mundo donde las grandes potencias —con referencias veladas a la administración Trump y a la creciente influencia de China— no aceptan restricciones, las potencias medianas se encuentran en una posición de vulnerabilidad extrema.

Las potencias medianas deben actuar juntas, porque si no estás en la mesa, estás en el menú.

Esta frase de Carney resuena como un llamado a las potencias medianas para formar coaliciones de “geometría variable” que puedan resistir la presión de los gigantes.

No obstante, esta supuesta honestidad es cuestionable desde la perspectiva del Sur Global. Para África, América Latina e incluso para los pueblos indígenas dentro de las propias potencias occidentales, el mundo nunca ha dejado de estar en el menú; la única diferencia ahora es que las potencias medianas temen que el cambio de actitud de su protector EEUU las convierta también a ellas en plato principal.

La subversión de la justicia internacional

Uno de los pilares más evidentes de la destrucción de la legalidad internacional es el ataque sistemático de las potencias occidentales contra la Corte Penal Internacional (CPI). La narrativa de Carney sobre una política exterior basada en valores se desmorona al analizar el respaldo militar, financiero y diplomático brindado a acciones que la propia justicia internacional ha calificado como presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto contra el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por el uso del hambre como método de guerra y otros crímenes en Gaza. La respuesta de Estados Unidos fue la firma de la Orden Ejecutiva 14203 en febrero de 2025, que impone sanciones a los propios jueces y fiscales de la Corte. Al sancionar a funcionarios judiciales por cumplir con su mandato bajo el Estatuto de Roma, Estados Unidos no solo se ha retirado de la legalidad, sino que ha iniciado una persecución activa contra la independencia judicial a nivel global.

Para finales de 2025, el número de funcionarios de la CPI sancionados por Washington ascendía a once, incluyendo al fiscal jefe Karim Khan y a varios jueces. El caso del magistrado francés Nicolas Guillou es paradigmático: al aprobar las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, fue incluido en una lista de 15 mil personas calificadas de terroristas, junto a líderes de Al-Qaeda y capos del narcotráfico, lo que resultó en la cancelación de sus tarjetas bancarias y la imposibilidad de realizar transacciones tan simples como reservar un hotel en su propio país.

Esta estrategia de neutralización de la justicia internacional demuestra que la “legalidad” para las potencias occidentales es un concepto condicional. Mientras que en 2023 celebraron la orden de arresto contra Vladimir Putin como un triunfo de la justicia, en 2025 califican acciones idénticas de la Corte como “politizadas e ilegítimas” cuando afectan a sus aliados cercanos. Esta inconsistencia ha agotado la paciencia del Sur Global, que ve en la CPI una herramienta que Occidente diseñó para “África y matones como Putin”, pero no para las democracias occidentales o sus protegidos, como señaló con crudeza el senador estadounidense Lindsey Graham.

Incluso naciones que son miembros de la CPI, como Reino Unido y Francia, han mostrado una debilidad alarmante ante las presiones. El Reino Unido amenazó en 2024 con desfinanciar la Corte si se emitían órdenes contra líderes israelíes, y Francia ha fallado en proteger a su propio ciudadano, el juez Guillou, de las represalias financieras de Washington. Esta capitulación de los Estados Parte ante el hostigamiento de un Estado no miembro (EEUU) marca el fin de la autonomía judicial internacional y el retorno a un sistema de impunidad para los poderosos.

Los europeos marginan a la Unión Europea

La ruptura del orden internacional alcanzó un nuevo punto de inflexión en marzo de 2026, cuando París, Londres y Berlín (el grupo E3) abandonaron cualquier pretensión de contención diplomática y apoyaron abiertamente una ofensiva militar contra Irán. Tras los recientes ataques aéreos de EEUU e Israel que resultaron en la muerte del líder supremo Ali Jameneí, el 28 de febrero, el E3 emitió una declaración conjunta indicando su disposición para realizar “acciones defensivas” para destruir la capacidad de Irán de lanzar misiles “en su origen”.

Esta postura representa la erosión final de la prohibición del uso de la fuerza contenida en el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas. Al permitir que Estados Unidos utilice sus bases para ataques “preventivos” y al participar directamente en operaciones de intercepción y bombardeo, las potencias europeas están legitimando una doctrina de agresión que ignora la soberanía nacional y el papel de árbitro del Consejo de Seguridad.

La escalada con Irán ha puesto de manifiesto que las decisiones críticas de guerra y paz ya no se toman en Bruselas (sede del Consejo Europeo) ni en las instituciones multilaterales, sino en las capitales nacionales alineadas con los intereses estratégicos de Washington. Mientras la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, hacía llamamientos a la moderación y al respeto por la ley internacional, las potencias militares europeas ya estaban coordinando con el Pentágono la ejecución de la “OperaciónFuria Épica”.

Mencionar el menú en casa de los platillos

¿De qué le sirve al Sur Global que las “potencias medianas” occidentales se angustien porque las empujan de la mesa al menú? La supuesta honestidad de Carney no estaba dirigida a todo el mundo en riesgo, es un llamado a defender los privilegios de los que elegían platillos en el menú, donde el sistema que defiende mantuvo a la gran mayoría de las personas del planeta. El “orden basado en reglas” ha sido una herramienta de colonialismo, extractivismo e imperialismo cognitivo.

Desde el Yellowhead Institute (un centro de investigación y educación dirigido por indígenas, con sede en la Facultad de Artes de la Universidad Metropolitana de Toronto) han señalado la profunda hipocresía en el discurso de Carney. Mientras él habla de soberanía e integridad territorial en Davos, su propio gobierno en Canadá socava sistemáticamente los derechos de los pueblos indígenas para acelerar proyectos energéticos que exacerban la crisis climática. El sistema de rivalidad de grandes potencias que Carney denuncia es, en esencia, el mismo sistema que Canadá aplica internamente hacia las naciones originarias.

En África, la mención de la “mesa y el menú” evoca inevitablemente la Conferencia de Berlín, donde las potencias europeas dividieron el continente sin presencia africana. La diferencia hoy es que las naciones del Sur Global, como Brasil, India y Sudáfrica, ya no son meros observadores pasivos. A través del BRICS+ y otras iniciativas, están buscando construir sus propias mesas, con sus propias reglas, alejándose de una hegemonía occidental belicista, egoísta y cruel.

¿Llegamos al fin de la legalidad internacional?

La hipocresía de Carney es atribuirles toda la responsabilidad a las potencias más grandes. Sí, se presentaban como garantes de la ley internacional al tiempo en que se aprovechaban de ella. Pero Canadá y otras “potencias medianas” lo hacían también. Lo siguen haciendo. Y al volver a darles apoyo a Washington y Tel Aviv, a pesar de la supuesta honestidad con la que reconocen la situación y se proponen buscar alternativas, se reconfirman como enemigos de la legalidad internacional. La sustitución abierta de la ley por la fuerza, el uso de sanciones como “raqueta de protección” y la retirada de instituciones clave indican que el sistema de la posguerra está colapsando o ya lo hizo irremediablemente.

Sin embargo, lo que estamos presenciando puede no ser el fin de la legalidad per se, sino el fin de una legalidad eurocéntrica y unipolar.

La crisis de la Corte Penal Internacional, por ejemplo, ha llevado a un debate sobre si el Derecho Penal Internacional es simplemente un proyecto de Occidente para castigar a otros. El hecho de que Sudáfrica haya acusado a un aliado clave de Occidente de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia demuestra que las herramientas legales están siendo reapropiadas por el Sur Global para desafiar a los antiguos amos del sistema.

La parálisis de la ONU ante atrocidades en Gaza, Ucrania y Sudán es un síntoma de un “malestar estructural profundo”. El Consejo de Seguridad, congelado en la dinámica de poder de 1945, se ha vuelto irrelevante para los desafíos del siglo XXI. Esta irrelevancia se compensa con el uso de neolengua: términos como “operación especial”, “intervención humanitaria” o “acción defensiva” se utilizan para encubrir violaciones flagrantes de los tratados, permitiendo a los líderes evitar la palabra “guerra” y las responsabilidades legales que conlleva.

Ante este escenario de desmoronamiento, no es posible que la construcción de un orden alternativo positivo sea liderada por figuras como Mark Carney, cuyo realismo sigue siendo defensivo y excluyente, ni mucho menos por colaboracionistas como los mandatarios de Reino Unido, Francia y Alemania.

Una alternativa realista debe fundamentarse en la recuperación de los órganos internacionales que aún funcionan y en la creación de nuevos polos de poder que equilibren la balanza global.

A pesar de su crisis, la Carta de la ONU sigue siendo el documento secular más importante del mundo. La recuperación de la legalidad pasa por exigir la observancia estricta de sus principios fundamentales: la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza y la resolución pacífica de disputas. Esto requiere una “democratización” de las instituciones internacionales, ampliando la voz y la participación de los países en desarrollo para que las decisiones reflejen los intereses de toda la humanidad y no solo de unos pocos poderosos.

Hay gente en busca de alternativas. Por ejemplo, un equipo internacional de expertos reunidos en el Global Governance Forum presentó en 2024 la “Segunda Carta de Naciones Unidas”, una propuesta integral de reforma de la estructura de la ONU para que sea más representativa de los pueblos del mundo y pueda enfrentar los desafíos globales como el cambio climático y la parálisis política, con protocolos que abordan el desarme y la seguridad colectiva desde una perspectiva de legitimidad y no de dominación. Esto incluye fortalecer la infraestructura de prevención de atrocidades fuera del Consejo de Seguridad, empoderando a la Asamblea General y a la Corte Internacional de Justicia para actuar cuando las grandes potencias bloquean la acción institucional.

Cooperación con el Sur Global y el BRICS+

Es un error creer que el grupo llamado BRICS+ representa una solución por sí mismo. En primer lugar, porque incluye a potencias imperialistas con ambiciones hegemónicas, como las que tiene EEUU.

Y también porque se caracteriza por una enorme diversidad de todo tipo, lo que implica que es difícil coordinar sus intereses y evitar las rivalidades directas que ya existen, como las de China con Rusia y con India (en este momento, tres de sus miembros económicamente más poderosos, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, están intercambiando ataques con drones y misiles).

Pero sí puede funcionar como foro de debate alternativo a Occidente que establezca bases mínimas de acuerdo para reformar los organismos globales, en los que el Sur Global gane protagonismo (algo en lo que Brasil, India y Sudáfrica pueden jugar un papel más convincente que China y Rusia).

El BRICS+ ya está promoviendo una agenda centrada en:

1. Reforma Financiera: Reducir la dependencia del dólar para evitar que las sanciones occidentales se utilicen como armas de guerra económica.

2. Soberanía e Igualdad: Adherirse a los cinco conceptos básicos de la Iniciativa de Gobernanza Global que enfatiza la consulta extensa y la contribución conjunta para el beneficio compartido.

3. Resiliencia e Innovación: Fomentar la cooperación en salud, tecnología y cambio climático bajo principios de “humanidad primero”.

Que el realismo deje de ser cinismo

Para que las potencias medianas como Canadá eviten “estar en el menú”, su estrategia no debe ser formar coaliciones cerradas para defender lo que queda de la hegemonía occidental, sino integrarse en un sistema policéntrico. Esto significa abandonar la política de “valores” hipócritas y adoptar una “realidad multipolar” donde se acepte que ningún polo tiene el monopolio de la moral o la verdad.

La cooperación debe ser funcional y pragmática. Por ejemplo, en el Ártico, en lugar de invocar aranceles y amenazas militares, se deben fomentar diálogos centrados en la seguridad y la prosperidad común.

En el comercio, se debe trabajar para restaurar un sistema de solución de diferencias en la OMC que sea vinculante y equitativo para todos, permitiendo a las naciones en desarrollo proteger su seguridad alimentaria y su industrialización.

La ruptura anunciada por Carney no tiene por qué derivar en una desestabilización catastrófica. La clave para evitar que el declive de Occidente provoque un incendio global reside en la aceptación de la multipolaridad y en la renuncia a la pretensión de superioridad moral que ha caracterizado a las potencias occidentales.

Recuperar la legalidad internacional exige un acto de verdadera honestidad: reconocer que el sistema de justicia y las leyes de la guerra deben aplicarse por igual a todos, sin excepciones para los “aliados estratégicos” o las “democracias”.

Solo a través de una cooperación genuina con el Sur Global, basada en la soberanía, la no interferencia y el respeto mutuo, será posible construir un nuevo equilibrio de poder. En este nuevo orden, la “mesa” no deberá ser un lugar de exclusión, sino un espacio de coordinación donde el derecho internacional vuelva a ser el límite de la ambición y no el disfraz de la agresión. El fin de lo que para Carney era una “ficción agradable” es el comienzo necesario para una legalidad robusta, verdaderamente universal y realista sin que eso signifique cinismo.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En enero y febrero!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Ximena Santaolalla por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Eileen Truax, Josefina Mora, Manolo Ulloa, Rayén Burdiles y Manzano Águila por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra y Janeth Cortés Romero por sus donaciones.

A Christina 28, Lula CP, Diana Rosas Nuño, Ingrid van Beuren, Aron Rudy Chapiro, isuarez, Lilia Anta Ramallo, Susana Lirio, Gabriela Lara, Gertrudis Hortensia González, Nuria Lanzagorta, Carlos Rejón y Dra. Claudia Lerma por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

¿Quién movía los hilos de Epstein?

En esta entrevista con el periodista Jesús Escobar, profundizo sobre los nombres e intereses detrás de Jeffrey Epstein y su red.

Cuatro décadas de impunidad total de Leslie Wexner, patrón de Jeffrey Epstein y de la red de chantaje pro-Israel

Por Témoris Grecko

La historia del poder en los Estados Unidos durante las últimas cuatro décadas no puede entenderse sin analizar las figuras que operan en el punto donde se unen las mayores fortunas, la inteligencia internacional y la protección judicial sistemática.

Leslie H. Wexner, el magnate dueños de imperios como Victoria’s Secret, Bath & Body Works y Abercrombie & Fitch, aparece no solo como un multimillonario, sino como el nodo central de una red de influencias que ha desafiado repetidamente el escrutinio legal.

Hasta el momento, es un Wexner con nueve vidas o más: una y otra vez se ha enredado en tramas criminales que llevan a otros a la cárcel e incluso al suicidio —como su protegido Jeffrey Epstein—, pero siempre escapa y no solo cae sobre las patas, sino que su identidad permanece oculta.

Porque tiene un rol principal en el juego del poder en Estados Unidos que le garantiza impunidad y discreción. Y a sus 88 años, por primera vez ha tenido que declarar y hasta el momento sigue libre de toda acusación formal, a pesar de la evidencia que se acumula en su contra.

En un país en el que la enorme red criminal de Epstein permanece en total impunidad (en escandaloso contraste con Europa), es probable que permanezca más allá de la justicia.

Aunque, finalmente, no de la vista pública.

2026: La protección de Pam Bondi

El 11 de febrero, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, se produjo un acto de desafío legislativo que puso en entredicho la integridad del Departamento de Justicia (DOJ) bajo la dirección de la fiscal general Pam Bondi. Durante una audiencia pública, el representante republicano Thomas Massie exhibió un documento del FBI, que fue censurado para permitir su difusión pública, donde el nombre de Leslie Wexner había sido ocultado bajo la justificación de proteger procesos internos y la privacidad.

Para poner en evidencia la maniobra, Massie preparó un tablero que representaba el documento originalmente tachado por el DOJ, retiró físicamente la cinta que cubría la identidad de Wexner y reveló que el FBI lo había catalogado oficialmente como un “co-conspirador” en la investigación de la red de tráfico sexual de Jeffrey Epstein.

Esta revelación no fue un error administrativo, sino el resultado de una pugna de meses bajo la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein. Massie, republicano, y su colega demócrata Ro Khanna, denunciaron que el DOJ había ignorado el mandato del Congreso de desclasificar documentos, optando en cambio por proteger a “hombres poderosos y ricos”, entre los cuales Wexner ocupaba un lugar preeminente.

Bondi, que a lo largo de su comparecencia se distinguió por desdeñar y burlarse de los representantes populares y por evadir responder las preguntas, apeló a su “privilegio de proceso deliberativo” para negarse a explicar por qué se protegió la identidad de un presunto co-conspirador y no las de las mujeres que fueron víctimas de violación y un conjunto de abusos sexuales.

La importancia de este evento radica en la “cadena de decisión” que Massie intentó rastrear. Al ser catalogado como co-conspirador, la lógica jurídica dictaría una investigación exhaustiva o un procesamiento; sin embargo, el DOJ ha mantenido que Wexner fue meramente una “fuente de información” y nunca un “objetivo”. Esta discrepancia entre la clasificación interna del FBI y la inacción de los fiscales federales apunta a una intervención política de alto nivel que ha blindado a Wexner de cualquier consecuencia criminal.

1985: un asesinato estilo El Padrino

Leslie Wexner goza de inmunidad al menos desde 1985, cuando tenía 48 años, y tiene raíces profundas en los círculos de poder de su natal Columbus, Ohio. Entonces fue asesinado Arthur L. Shapiro, un abogado prominente y socio de la firma Schwartz, Shapiro, Kelm & Warren, representante legal de la empresa The Limited, la más importante del imperio de Wexner.

En un golpe al estilo mafioso, ejecutaron a Shapiro días antes de presentar testimonios ante un gran jurado sobre un esquema masivo de evasión de impuestos en el que estaba implicado. El informe policial, conocido como “The Arthur Shapiro Murder File”, detalló conexiones entre Wexner, su entorno empresarial y figuras del crimen organizado, específicamente a través de una de sus compañías de transporte.

A pesar de la gravedad de las sospechas y de la clara motivación para silenciar a un testigo clave en una investigación fiscal que involucraba a sus empresas, Wexner nunca fue acusado. El caso se centró eventualmente en el socio de Shapiro, Berry Kessler, quien ya tenía un historial de eliminar a sus asociados para cobrar seguros, permitiendo que la investigación se alejara de las ramificaciones corporativas de The Limited.

Este episodio estableció un patrón que se repetiría: el estallido de un escándalo criminal en el círculo íntimo de Wexner, la muerte o encarcelamiento de un socio clave, y la salida ilesa del magnate, cuya reputación permanece resguardada por una “falta de evidencia dura” que los críticos atribuyen a una investigación superficial.

1985: Wexner y Epstein en el escándalo Irán-Contras

En esa misma época, el gobierno de Ronald Reagan había montado un inmenso esquema de financiamiento ilegal del ejército de la contrarrevolución nicaragüense, que involucró la venta clandestina de armas a Irán y el contrabando de droga desde Colombia hasta EEUU, vía Honduras y México (lo que provocó los asesinatos de quienes amenazaban con descubrirlo en México, los periodistas Manuel Buendía y Javier Juárez Vázquez y el agente de la DEA Kiki Camarena).

Entonces, la aerolínea Southern Air Transport (SAT) —una entidad que había sido propiedad secreta de la CIA hasta 1973 y continuaba operando como un contratista clave para operaciones encubiertas— trasladó su base de operaciones a Columbus, Ohio. Esta relocalización no fue casual. Investigaciones sugieren que Jeffrey Epstein, actuando como el brazo derecho de Wexner, desempeñó un papel fundamental en la reconfiguración de la infraestructura de SAT para servir a los intereses de transporte de carga de las empresas minoristas de Wexner. En esencia, aviones con un historial de transporte de armas para los Contras nicaragüenses y, presuntamente, de narcóticos para financiar operaciones encubiertas, terminaron integrados en la cadena de suministro de marcas de moda masiva.

La impunidad en este caso se manifestó de forma flagrante en 1996, cuando agentes de Aduanas descubrieron un cargamento de cocaína oculto en uno de los aviones de Southern Air que operaba desde la base de Wexner. A pesar del hallazgo, las investigaciones locales fueron cerradas abruptamente y la aerolínea dejó de operar en 1998 después de haber recibido generosos subsidios federales para su relocalización, una maniobra que permitió que los activos y secretos de la operación se dispersaran sin mayores consecuencias legales para sus beneficiarios en Ohio.

Wexner y Epstein, útiles en la trama ilegal del estado profundo, no fueron investigados.

1991: Wexner hace multimillonario a Epstein

Wexner no solo fue el primer y más grande cliente de Epstein, sino que fue quien le otorgó la pátina de legitimidad necesaria para infiltrarse en las élites globales y, además, el control de su inmensa fortuna. En 1991, Wexner concedió a Epstein un poder notarial absoluto sobre sus finanzas, fideicomisos y propiedades, que representaban más de mil millones de dólares en acciones y efectivo.

Fue un acto que expertos legales describieron como altamente inusual. Pero naturalmente tenía importantes motivos: ese mismo año, Wexner, los hermanos Bronfman (propietarios de la gran distribuidora de bebidas alcohólicas Seagram) y otros multimillonarios habían creado The Study Group, un Mega Grupo (como lo llamaban) de filántropos que decidieron coordinar sus grandes donaciones para apoyar causas pro-Israel y pro-extrema derecha.

Eso, de manera abierta. Pero además, clandestinamente le dieron a Epstein los medios para crear un sistema de obtención de kompromat (material comprometedor, en el lenguaje de los servicios de inteligencia) para extorsionar a los hombres poderosos de los países anglosajones y europeos para influir en la política hacia Israel, que se convirtió en la cada vez más conocida red de tráfico sexual que montó con Ghislaine Maxwell (hija del llamado “super espía del Mossad” Robert Maxwell, que como Shapiro, había muerto ese mismo año justo antes de declarar ante el juez, en un dudoso suicidio).

Epstein pudo actuar no como un asesor, sino como un sustituto de Wexner, quien incluso le transfirió una propiedad de 77 millones de dólares que lleva el nombre de su familia, la Mansión Wexner, de la calle 71 de Nueva York, escenario repleto de cámaras ocultas en el que hombres poderosos fueron grabados perpetrando crímenes sexuales).

Documentos desclasificados en enero de 2026 han arrojado luz sobre la naturaleza de esta relación. En notas personales, Epstein afirmaba que “nunca, jamás, hizo nada sin informar a Les” y que ambos compartieron “cosas de la banda” (gang stuff) durante más de 15 años. La frase sugiere una relación de mutua dependencia y conocimiento de secretos comprometedores.

Después de la caída de Epstein, Wexner se justificó acudiendo a la misma narrativa que usan tantos otros asociados del pederasta: que fue “engañado por un estafador de clase mundial”.

Sin embargo, esta defensa se desmorona al analizar que, después de la supuesta ruptura, Wexner continuó transfiriendo activos a Epstein, incluyendo un pago de 100 millones de dólares que fue justificado como “restitución”, pero que muchos interpretan como el cierre de una cuenta pendiente para asegurar el silencio de Epstein ante el proceso judicial que enfrentaba en Florida en 2008.

1996: Maria, atrapada en el feudo Wexner

Uno de los ejemplos más escalofriantes de la impunidad de Wexner y su capacidad para silenciar denuncias es el caso de la artista Maria Farmer. En el verano de 1996, Farmer fue invitada por Epstein a residir en una de las casas de huéspedes de la finca de Wexner en New Albany, Ohio, para realizar trabajos artísticos. Según su testimonio, fue agredida sexualmente por Epstein y Ghislaine Maxwell en esa propiedad.

Lo que diferencia este caso de otros es el papel activo del aparato de seguridad de Wexner en el encubrimiento del crimen. Farmer denunció que, tras el asalto, fue retenida contra su voluntad y amenazada físicamente por policía local y personal de seguridad privada vinculado a Wexner, quienes le impidieron abandonar la propiedad durante días. Al intentar reportar el incidente al FBI desde un teléfono dentro de la propiedad, el agente que recibió la llamada simplemente colgó cuando ella mencionó el nombre de Wexner y el lugar donde se encontraba.

Esta captura institucional de las fuerzas del orden locales en New Albany —una ciudad que es, en la práctica, un feudo corporativo de Wexner— demuestra cómo el poder del multimillonario trasciende lo legal para convertirse en soberano en su propio territorio. La impunidad de la que gozó Wexner en ese momento permitió que Epstein continuara su red de tráfico durante otras dos décadas, un fallo sistémico que el Departamento de Justicia de 2026 todavía se niega a explicar plenamente ante el Congreso.

Ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el 18 de febrero, Leslie Wexner declara que nunca conoció a Maria Farmer y no supo que abusaron de ella.

2008: Epstein violador… de la “regla número 1”

Cuando Jeffrey Epstein finalmente fue procesado en Florida en 2008, el mundo esperaba que sus poderosos amigos fueran investigados.

En cambio, se produjo el famoso “acuerdo de cariñitos” (sweetheart deal) que protegió a todos los posibles co-conspiradores.

El fiscal Alex Acosta disponía de evidencia y sobre todo, de testimonios de 40 jóvenes violadas y abusadas, incluidas menores de edad. Pero el primer día del juicio, en septiembre de 2007, Acosta sorprendió al explicarle al juez que había llegado a un acuerdo con el acusado: Epstein se declaraba culpable de solo dos delitos de fuero estatal, no federal, y que estaban relacionados con solicitud de servicios de prostitución y prostitución de una persona menor de 18 años.

Para el Departamento de Justicia, las niñas sexualmente esclavizadas eran prostitutas. Así, no solo negoció y pactó a espaldas de las víctimas; no solo les negó el derecho a declarar en público, ante el tribunal y frente a su violentador, de todo lo que las había hecho sufrir. No únicamente les impidió tener justicia. En una sentencia judicial y ante el mundo, las definió oficialmente como prostitutas.

A cambio, en lugar de decenas de años de prisión, Epstein recibió:

*Una condena de 18 meses, de los que apenas cumplió 13.

*Estadía en una cárcel menor con comodidades.

*Privilegio de salir 12 horas al día, seis jornadas a la semana.

*Inmunidad ante cualquier otra acusación estatal y ante cualquier acusación federal.

*Inmunidad extendida para todos sus “co-conspiradores nombrados y no nombrados”.

Jack Scarola, uno de los representantes de las víctimas, consideró que era “inexplicable que un fiscal haya llegado a un acuerdo de este tipo”. Así lo declaró en la serie documental “Jeffrey Epstein: Asquerosamente rico”: “En 45 años de práctica, jamás había escuchado de alguien que llegara a un acuerdo que no solo otorga inmunidad al sujeto de una investigación, sino que además les da tarjetas ‘salga-gratis-de-la-cárcel’ a cada uno de los coconspiradores de esa persona, nombrados y no nombrados”.

Los “co-conspiradores” nombrados eran Ghislaine Maxwell y varias mujeres reclutadoras. ¿Y los no nombrados, que además de impunidad no tuvieron ni siquiera que ser identificados ante el público? Según los documentos publicados por el Departamento de Justicia el 30 de enero pasado, el FBI sospechaba que uno de ellos era Leslie Wexner.

El empresario, convenientemente, había anunciado la ruptura de su relación con Epstein cuando se supo que fue acusado, un año antes, citando el descubrimiento de malversación de fondos.

Sin embargo, los registros desclasificados recientemente cuentan una historia diferente de apoyo continuado. El 26 de junio de 2008, el mismo día en que se hizo público el acuerdo de cariñitos, Wexner le envió un correo electrónico personal: “Abigail me contó el resultado... todo lo que puedo decir es que lo siento. Violaste tu propia regla número 1: siempre sé cuidadoso”.

Este intercambio es revelador por dos razones: primero, demuestra que Wexner mantenía una comunicación íntima y empática con Epstein mientras este último era procesado por crímenes sexuales con niñas; segundo, Wexner le reprochó la violación no de niñas sino de la “regla número 1” de ser “cuidadoso”, siguiendo un código compartido de conducta entre hombres que operan en los márgenes de la ley, donde el pecado no es el acto criminal, sino el ser atrapado.

A pesar de esta evidencia de complicidad y conocimiento, Wexner volvió a salir impune y protegido de la vista pública, mientras el DOJ ocultaba estas comunicaciones durante casi veinte años bajo el pretexto de la privacidad de terceros.

Filantropía estratégica: el sionismo y el espionaje como escudos

La inmunidad de Leslie Wexner no es solo la de los multimillonarios: se sustenta principalmente en su papel como uno de los filántropos más influyentes de la comunidad judía internacional y defensor incondicional de las causas pro-Israel. En 1991, junto con Charles Bronfman, Wexner fundó el “Mega Group” (originalmente llamado Study Group), un círculo secreto de multimillonarios dedicados a financiar iniciativas judías y presionar a presidentes, príncipes y ministros a favor de Israel.

El Mega Group ha sido señalado por exagentes de contrainteligencia como el ex analista de la NSA John Schindler como una red que mantenía contactos estrechos con el Mossad y servía como vehículo para “operaciones de influencia” en territorio estadounidense. Jeffrey Epstein fue un miembro activo de esta red, utilizándola para entablar relaciones con figuras de la talla de Ehud Barak, ex primer ministro de Israel.

La Fundación Wexner ha sido el conducto para canalizar millones de dólares hacia figuras políticas israelíes clave. Entre 2004 y 2006, la fundación realizó pagos por 2.3 millones de dólares a Ehud Barak por supuestos servicios de asesoría, en un momento en que Epstein todavía era una figura central en la toma de decisiones financieras de la fundación. Además, el programa de Becas Wexner Israel en la Escuela Kennedy de Harvard ha formado a más de 280 altos funcionarios israelíes, incluyendo generales y directores de ministerios, creando una red de lealtad institucional que se extiende desde Washington hasta Tel Aviv.

Esta “filantropía de poder” todavía sirve como un blindaje formidable. Cualquier intento de investigar a Wexner es frecuentemente retratado por sus aliados como un ataque a las instituciones judías o a la relación estratégica entre EEUU e Israel.

Al entrelazar su fortuna con la seguridad nacional de un aliado clave y con la formación de los líderes espirituales y comunitarios de su fe (a través de los Graduate Fellowships para rabinos), Wexner construyó un sistema de defensa en el que su caída personal implicaría el colapso de múltiples pilares institucionales.

El representante Robert García, de Long Beach, explica el papel fundamental de Wexner después de que el multimillonario declaró ante el Comité de Supervisión de la Cámara, el 18 de febrero: “Debemos ser muy claros: no habría isla de Epstein, no habría avión de Epstein, no habría dinero para traficar mujeres y niñas, el señor Epstein no hubiera sido el hombre rico que fue sin el apoyo de Les Wexner”.

¿Por qué se sostiene su blindaje?

Shapiro fue asesinado en 1985, y Epstein, como Maxwell en 1991, se “suicidó” en 2019.

Wexner se mantiene impune. Su complicidad, oculta hasta hace unos días.

En la audiencia de Pam Bondi, el representante Thomas Massie planteó una pregunta fundamental: “¿Cuál fue el árbol de decisión (decision tree) para no procesar a Leslie Wexner?” La evidencia acumulada sugiere que esta protección no es el resultado de un solo acto, sino de un sistema de capas superpuestas.

Por un lado, está la protección derivada de su vinculación con redes de inteligencia de israel y de Estados Unidos, donde la exposición de Wexner podría comprometer redes de agentes u operaciones de seguridad nacional que el DOJ prefiere mantener ocultas.

Además, está el poder de su defensa legal, liderada por ex funcionarios de alto rango del propio Departamento de Justicia, como Mary Jo White, lo que crea un entorno de colusión profesional donde los fiscales federales evitan enfrentarse a sus antiguos mentores o colegas.

Finalmente, el caso de 2026 revela que, incluso con una ley de transparencia en vigor, el DOJ sigue utilizando el “privilegio de proceso deliberativo” para evitar que el público conozca por qué un hombre catalogado internamente como “co-conspirador” nunca enfrentó un gran jurado.

Esta opacidad persistente sugiere que Wexner posee información o conexiones que lo sitúan en una categoría de ciudadanos por encima de la ley, protegidos por un pacto de silencio que ha resistido asesinatos, escándalos sexuales internacionales y el escrutinio del Congreso de los Estados Unidos.

La historia de Leslie Wexner no es la de un hombre que se rodeó de malas compañías por accidente, sino la de un constructor de poder que utilizó su inmensa riqueza para levantar un sistema de impunidad que se extiende desde los suburbios de Ohio hasta las esferas más altas de la inteligencia global.

Mientras la verdad sobre Jeffrey Epstein sigue goteando a través de documentos censurados, la figura de Wexner permanece como el recordatorio más potente de que, en el corazón de la democracia estadounidense, existen sombras que la justicia todavía no se atreve a iluminar.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción

Descubre más historias en Mundo Abierto

Es sobre un tema del interés de la comunidad de Mundo Abierto y mientras más avanzo, ¡más crece!

Por eso tuve que bajar provisionalmente el ritmo de publicaciones de dos a la semana (aunque ha habido periodos más intensos) a dos cada diez días. Estoy seguro de que lo comprenden 😉

Este es un proyecto independiente que, en congruencia con su nombre, está abierto a todo público porque creo que así es más útil para la sociedad.

Las personas que, gracias a sus posibilidades y deseos de apoyar, toman una suscripción de pago lo hacen para que tenga acceso libre todo el mundo. El periodismo tiene que deberse a la gente, no a los poderes políticos y económicos que controlan el 99% de los medios.

Hace tiempo que se requiere una campaña de suscripciones porque, aunque nuestra comunidad gratuita crece, la de pago disminuye, principalmente por problemas de bancos y tarjetas pero también porque he preferido concentrarme en escribir, eso es lo mío… y hacer promoción se me complica más.

Igual, no me puedo seguir escapando, tendré que hacerlo al terminar este libro.

Mientras tanto, agradezco muchísimo a toda la comunidad que de una u otra forma contribuye a sostener y difundir Mundo Abierto, a involucrar a más compañeras y compañeros.

¡Seguimos echándole ganas!

Tem 😺

¡En enero y febrero!

¡Agradecimientos a nuevos suscriptores y a quienes renovaron su apoyo anual!

A Ximena Santaolalla por volver a abrazarnos como mecenas destacada.

A Eileen Truax, Josefina Mora, Manolo Ulloa, Rayén Burdiles, Manzano Águila, Edda Gómez, Susana Molina Esquivel. María de Lourdes Casillas Muñoz, Silvestre ZF, Dalia Gutiérrez y Jeanette Cange por sus nuevas suscripciones.

A Gisela Herrerías Guerra, Janeth Cortés Romero, Adrián Celestinos y Juan Daniel Castro por sus donaciones.

A Ingrid van Beuren,Aron Rudy Chapiro, isuarez, Lilia Anta Ramallo, Susana Lirio, Gabriela Lara, Gertrudis Hortensia González, Nuria Lanzagorta, Carlos Rejón. Dra. Claudia Lerma, Mary Ely Hernández, Héctor Camero, Rurbei, Pilar Martínez, Mariana Elkisch, C. Múgica, G. Cabañas y Mayte Guzmán Mariscal por haber renovado sus suscripciones anuales.

¡Así como a toda la comunidad que mes a mes contribuye al proyecto!

¡Gracias por mantener este Mundo Abierto!

Suscríbete ahora

Compartir

Participaciones semanales y redes:

Martes en #AstilleroInforma de 2 a 3 de la tarde, hora CDMX (GMT-6).

Miércoles en Periodistas Unidos de 4.30 a 5.30 de la tarde.

Jueves en Rompeviento TV de 10 a 11 de la mañana.

Encuéntrame en redes como @temoris:

“La paz exige justicia y rendición de cuentas”: directora de “La voz de Hind Rajab”

La cineasta tunecina Kaouther Ben Hania, directora de “The Voice of Hind Rajab” (la voz de Hind Rajab), rechazó el premio a la “película más valiosa” en el encuentro “Cinema For Peace” que se celebró este lunes en el Festival Internacional de Cine de Berlín y dejó el galardón en la sala.

Esta fue una forma de reprochar que en el mismo evento le concedieran un premio al general israelí Noam Tibon, por su papel en el documental canadiense “The Road Between Us” sobre las acciones del general israelí durante los ataques del 7 de octubre de 2023.

Ben Hania dijo que se sentía más una responsabilidad que agradecimiento y aprovechó para hablar de justicia y rendición de cuentas para Hind Rajab, la niña palestina de cinco años asesinada por soldados israelíes en Gaza en 2024, junto con los rescatistas que intentaban llegar hasta ella, también atacados.

“El ejército israelí mató a Hind Rajab; mató a su familia; mató a los dos paramédicos que fueron a salvarla, con la complicidad de los gobiernos e instituciones más poderosos del mundo.

Me niego a permitir que sus muertes se conviertan en el telón de fondo de un discurso cortés sobre la paz. No, mientras las estructuras que las permitieron permanezcan intactas.

Así que esta noche no me llevaré este premio a casa. Lo dejo aquí como recordatorio. Y cuando la paz se busque como una obligación legal y moral, basada en la rendición de cuentas por el genocidio, entonces regresaré y lo aceptaré con alegría.

Ben Hania agregó que la muerte de Hind “no fue una excepción, es parte de un genocidio”, criticando a las figuras políticas que describen los asesinatos de civiles a gran escala como “autodefensa” o “circunstancias complejas” mientras socavan a los manifestantes.

“La paz exige justicia y rendición de cuentas, no eslóganes brillantes”.

“La Voz de Hind Rajab” está basada en la historia real de Hind Rajab, quien quedó atrapada en el automóvil de su familia el 29 de enero de 2024 después de que este fuera atacado por el ejército israelí en la ciudad de Gaza. Fue encontrada muerta después de casi dos semanas de incertidumbre.

Hind viajaba con su familia, incluida su prima Layan Hamadeh, de 15 años, huyendo de los combates en el norte de Gaza cuando fueron atacados por Israel. La película toma como eje la grabación de audio de la última llamada telefónica de Hind a la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina, en la que pidió ayuda.

“Regresamos del infierno”: el informe sobre tortura a periodistas palestinos en prisiones israelíes

Por Témoris Grecko

El panorama de la libertad de prensa a nivel global ha sufrido una de sus transformaciones más sombrías en el trienio comprendido entre 2023 y 2026. La publicación del informe especial del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), titulado “‘Regresamos del infierno’: Periodistas palestinos relatan torturas en prisiones israelíes”, este jueves 19 de febrero, constituye un hito documental que sistematiza la violencia ejercida contra los profesionales de la comunicación en el contexto del conflicto entre Israel y Gaza y la ocupación de Cisjordania.

La magnitud de la crisis queda evidenciada en la cifra de 94 periodistas palestinos y un trabajador de medios detenidos desde octubre de 2023. De este grupo, el CPJ logró recopilar 59 testimonios de periodistas liberados, de los cuales 58 —el 98% de la muestra— informaron haber sido sometidos a lo que describen inequívocamente como tortura, abuso o violencia extrema. Esta cifra, por sí misma, muestra que el maltrato no es el resultado de conductas individuales negligentes, sino un componente operativo consistente en la red de centros de detención israelíes.

El informe del CPJ se estructura como una autopsia social de un sistema carcelario que fue descrito por la organización israelí de derechos humanos B’Tselem como una “red de campamentos de tortura”. La investigación utiliza una metodología cualitativa basada en entrevistas en profundidad, transcripciones literales y verificación cruzada con registros médicos y fotografías de los detenidos antes y después de su encarcelamiento.

El núcleo del documento es la revelación de una estructura punitiva diseñada para quebrar la voluntad de los cronistas de la guerra. A diferencia de otros conflictos donde los periodistas son víctimas colaterales, el informe sostiene que en el sistema israelí, la identidad profesional del detenido es a menudo el disparador de un nivel de violencia exacerbado. La frase “Game over”, espetada a un fotoperiodista durante su arresto, encapsula la suspensión de las protecciones legales internacionales para la prensa en este teatro de operaciones.

La figura llamada “detención administrativa” es un agujero negro jurídico que permite a Israel retener a personas sin presentarlas ante un juez ni siquiera acusarlas de algo, por periodos renovables de seis meses, basándose en supuestas pruebas secretas, lo que constituye una violación flagrante del derecho a un juicio justo y de la Convención contra la Tortura de la ONU, de la cual Israel es signatario.

Ruido, hambre y violencia sexual

El documento del CPJ se estructura en tres pilares: la sistematización de la tortura sensorial, la documentación del hambre como arma y la revelación de la complicidad institucional en la violencia sexual.

Una de las revelaciones más perturbadoras es la descripción de las “salas disco” o habitaciones de tortura sónica. Al menos 14 periodistas relataron haber sido sometidos a música a volúmenes extremos de manera ininterrumpida. Ahmed Abdel Aal describió cómo era obligado a escuchar canciones en hebreo e inglés durante cinco días seguidos, con los ojos vendados y sufriendo descargas eléctricas cada vez que se quedaba dormido. Este método no busca solo la privación del sueño, sino la desorientación sensorial completa, un acto definido como tortura bajo el Artículo 1 de la Convención contra la Tortura.

También utilizan el hambre para destruir a los cautivos. El promedio de pérdida de peso entre los periodistas entrevistados fue de 23 kilos y medio. Este dato es crucial porque eleva el hambre de una queja subjetiva a una métrica biológica verificable. Casos extremos como el de Ahmed Shaqoura, quien perdió 54 kilos en 14 meses, demuestran una política de privación que el Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, justificó públicamente al afirmar que los detenidos recibirían “el mínimo de lo mínimo”.

Además, el CPJ documenta la violencia sexual en prisiones israelíes, con 17 testimonios de agresión sexual y 19 de humillantes cateos de personas desnudas. Estos actos están destinados a humillar y aterrorizar permanentemente a los periodistas, como en el caso de Sami al-Sai, quien fue penetrado con porras y otros objetos en la prisión de Megiddo.

El informe no solo se limita a los abusos físicos, sino que explora el ecosistema de represión que rodea a la prensa palestina.

El testimonio de Amin Baraka revela una dimensión psicológica crítica: el uso de las tragedias personales como herramienta de interrogatorio. Un soldado le mencionó explícitamente que habían masacrado a la familia del corresponsal de Al Jazeera, Wael Al-Dahdouh, como una advertencia de lo que le sucedería a la suya si seguía hacienhdo periodismo. Es una forma de extender el campo de batalla de la prisión al hogar del periodista, para aterrorizarlo y forzarlo a abandonar su labor.

Otro recurso que señalaron las víctimas es la “negligencia médica activa”. Se documentaron casos donde el personal médico de las prisiones ignoró quemaduras de cigarrillos o heridas infectadas con gusanos, respondiendo con indiferencia ante el sufrimiento de los detenidos. El hecho de que un cirujano prisionero tuviera que realizar operaciones de emergencia con cloro para hogares subraya la ausencia de ética médica dentro de estas instalaciones.

Impacto en la infraestructura mediática

Israel no solo ha atacado a los periodistas como individuos, sino que ha destruido sistemáticamente la infraestructura de medios en Gaza y ha endurecido la censura en Cisjordania e Israel. El CPJ estima que, para febrero de 2026, 252 periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados en el conflicto, lo que convierte a este periodo en el más mortífero para la prensa en la historia registrada de la organización.

En 2025, se hicieron comparaciones con otros conflictos pero ni uno solo se acerca al número de asesinatos de periodistas de esta ofensiva.

En Mundo Abierto hemos reportado la existencia de una unidad especial del ejército para justificar los ataques directos contra reporteros y hemos mostrado que Israel es el mayor asesino de periodistas de la historia.

Aunque acaba de ser publicado, la relevancia del informe está siendo subrayada por diversas figuras del ámbito periodístico y de los derechos humanos, quienes consideran que este documento proporciona la evidencia necesaria para buscar rendición de cuentas a nivel internacional.

Desde el CPJ, su CEO Jodie Ginsberg enfatiza que la escala de los testimonios revela un patrón sistémico: “Cuando docenas de periodistas describen independientemente abusos físicos y psicológicos, la comunidad internacional debe actuar. El derecho humanitario establece estándares inequívocos y debe haber una responsabilidad significativa por el fracaso en cumplirlos”.

Los expertos legales del sitio web especializado Jurist News señalan que este informe se suma a un cuerpo de evidencia mayor que podría constituir pruebas de actos genocidas. El análisis técnico subraya que las tácticas de Israel violan específicamente el Artículo 79 del Protocolo de la Convención de Ginebra, diseñado para proteger a periodistas como civiles.

Este documento es una pieza de evidencia forense que documenta un asalto masivo al derecho internacional. La consistencia de los relatos de 59 profesionales de diferentes regiones y medios indica que el abuso es estructural. Al silenciar a los periodistas mediante la tortura, Israel no solo viola los derechos individuales de estos trabajadores, sino que priva al mundo de testigos directos en una zona de conflicto donde la información es vital para la supervivencia civil.

La comunidad internacional se enfrenta ahora a la necesidad de decidir si las protecciones de la Convención de Ginebra para la prensa siguen siendo válidas o si se permitirá que el precedente de impunidad sentado en las prisiones de Ofer, Sde Teiman y Megiddo se convierta en la nueva norma global. Como señala el CPJ, el costo de informar no debería ser insoportable, y la liberación de los 30 periodistas que aún permanecen en custodia debe ser la prioridad inmediata para cualquier esfuerzo diplomático genuino.

El valor de este documento reside en su capacidad para transformar el dolor individual en un reclamo colectivo por la justicia, asegurando que los testimonios de aquellos que “regresaron del infierno” no se pierdan en el olvido institucional. La documentación detallada de fracturas, infecciones y traumas psicológicos servirá, sin duda, como la base de futuras investigaciones internacionales sobre crímenes de guerra.

Y como evidencia en el juicio por genocidio que Israel enfrenta en la Corte Internacional de Justicia.

Suscríbete ahora

Compartir Mundo Abierto, por Témoris Grecko

¡Gracias por acompañarme hasta aquí!

La mayor parte del contenido de Mundo Abierto es de acceso libre para todo el mundo porque el objetivo principal es compartir la información y el análisis.

Esto solo es posible con el apoyo de los suscriptores de pago que sostienen el proyecto por una pequeña cantidad mensual.

Agradezco a quienes se han comprometido con una suscripción de pago, en particular al Patrocinio Destacado de:

💛💜 Ximena Santaolalla Abdó 💛💜

💛💜 Juan Daniel Castro 💛💜

💛💜 Angélica Cervantes Alcayde 💛💜

💛💜 José Góngora 💛💜

💛💜 mslreflexiones 💛💜

💛💜 Rayén Burdiles 💛💜

💛💜 Beatriz Rivas Ochoa 💛💜

💛💜 Catalina Gayà Morlà 💛💜

💛💜 Martha Barbiaux 💛💜

💛💜 José Luis Aguilar Carbajal 💛💜

💛💜 Sergio Guarneros Aguilera 💛💜

💛💜 Romeo García López 💛💜

Compartir

Deja un comentario

Vías de pago alternativas o donaciones:

Transferencia (por favor, avísanos a ojosdeperromx@gmail.com porque la mayor parte de las veces el banco no nos da el nombre de la persona):

Témoris Grecko Berumen Alegre

Banco BBVA (México)

Cuenta 1275656486

CLABE: 012 180 01275656486 4

Código SWIFT BCMRMXMMPYM

O vía Stripe (acepta tarjetas bancarias, Google Pay, Apple Pay y Oxxo)

(Para Stripe, puedes seguir este QR)

O vía Paypal (haz clic aquí paypal.me/temorisg )

Puedes encontrar nuestra cobertura de Líbano aquí.

Y nuestra serie de crónicas #DiarioDeHaití haciendo clic aquí.

Comparte. Recomienda. Comenta. Platica sobre lo que te interesó.

Sígueme en Instagram, X, Facebook, Tik Tok, YouTube, Threads, vía @temoris.

Suscríbete a Mundo Abierto gratis.

O si está en tus posibilidades actuales, toma o regala una suscripción de pago.

Regala una suscripción